Visca el Govern catalanista i d'esquerres!
Visca el President Maragall!
20 de desembre del 2003
15 de desembre del 2003
5 de desembre del 2003
R e f l e x i o n e s
d u r a n t e
e l
c o m p á s
d e
e s p e r a
Esta es mi respuesta al mensaje de un koleguilla, que me ha servido a mi también para ordenar algunas ideas
"Mensaje:
¿Que tal?
Supongo que estaras descansando despues de la campaña. Hace algunos dias que tenia ganas de escribirte para comentar las ultimas elecciones, para enviarte las reflexiones sobre
lo que se oye y se ve en un "granero" de votos de tu partido como es
Cornella, muy alejado de los ambientes (que imagino un poco endogamicos) de
ese mismo partido. Estaba dejando pasar unos dias para ordenar las ideas,
cuando esta mañana (Jueves 20-11) viniendo en el metro al trabajo, he leido
un articulo de opinion de Francesc de Carreras en El Pais, que resume mis
sensaciones y mi ideas sobre los ultimos resultados.
Leelo si puedes. Creo que es util. Ya me diras algo.
Respuesta:
Hola, tronko!
Perdona por el retraso, pero ha habido circunstancias diversas por medio. Además, estuve intentando localizar el artículo del que me hablabas y no me ha sido posible. Supongo que estaría en la línea del autor ("deriva nacionalista" del PSC).
Es un tema complicado de analizar porque, aunque el catalanismo del PSC le pueda costar votos que van al PP, se puede pensar que muchos más se han perdido hacia ERC... en fin, son cosas difíciles de comprobar.
Además, no tengo nada claro que esa "deriva" sea real. Si te miras los papeles, las propuestas, los debates internos, lo que prima absolutamente es el aspecto social. Otra cosa es lo que sale en los medios (muchas veces con una clara intencionalidad política) y percibe el ciudadano medio. En "ciudadano medio" se incluyen muchas de las personas que nosotros conocemos, e incluso militantes socialistas.
En esa percepción pesan mucho los aspectos que se presentan como más "nacionalistas" (reforma del Estatut, federalismo, nueva financiación) y que asustan más, especialmente fuera de Catalunya. Pero insisto, leyendo las propuestas, queda claro que si se pide una reforma del Estatut o una nueva financiación es siempre para mejorar la gestión de los problemas de los ciudadanos desde una visión de la subsidariedad y desde el mejor conocimiento de los problemas de la gente.
En este aspecto, la voluntad socialista de dar mayor poder a los ayuntamientos choca frontalmrnte con las visiones nacionalistas de "todo el poder para el gobierno autonómico - sobre todo cuando lo ejerzo yo".
El problema está entonces en porqué el PSC no sabe o no puede vender (incluso, a veces, inssito, dentro de su militancia) un mensaje que en cuanto a contenidos es (pienso yo) impecable y de acuerdo con las necesidades reales del personal.
¿La culpa es de los medios? ¿de Maragall? ¿de la manipulación del PP o de CiU? ¿De todo un poco? Aquí hay puntos para el debate. Una cosa que si apunto y que veo clara es que hace falta que la dirección del PSC sea un mejor reflejo de su base social, la imagen que proyecta en su conjunto quizás favorece ese alejamiento por parte de agunas personas. Sólo con Montilla de primer secretario no es suficiente.
En fin, muchas cosas. Pero, para ser positivos, hay que recordar que hoy aún es (bastante) posible el necesario cambio, al contrario que antes de las elecciones. Y después del cambio en el gobierno, el cambio en el PSC para adaptarse a las nuevas realidades.
Por cierto, que ante lo que se quiere vender de que el pacto PSC-ERC favorecería al PP, en mi opinión, nada más lejos de la realidad, si no, no se explica que el PP lo esté intentando impedir con todas sus fuerzas políticas y mediáticas. A Zapatero, al PSOE, les interesa un PSC fuerte, sin duda. Y la fuerza la da el gobierno de una de las comunidades más importantes, no una previsible travesía por el desierto.
El escenario CiU-ERC (y sus paralelismos reales o imaginados con el País Vasco) sería el ideal para que el PP buscase mayor rentabilidad electoral en el conjunto del estado apelando a su discurso único de "que-malos-son-los-nacionalismos-menos-el-mío".
Y ten por seguro que si se llega al pacto PSC-ERC-ICV, será porque se tendrán todas laas garantías de que no va a haber ninguna "ruptura traumática con España" ni nada por el estilo. El avance o no hacia un mejor autogobierno se hará, sin duda, respetando las reglas del juego y la voluntad de los que viven en Catalunya. Una vez que esto quede claro para todo el mundo, el PSC será el referente del cambio de cara a marzo.
Bueno, seguimos en contacto. Recuerdos a la familia y la plaza.
Salut,
Toni Mantis
d u r a n t e
e l
c o m p á s
d e
e s p e r a
Esta es mi respuesta al mensaje de un koleguilla, que me ha servido a mi también para ordenar algunas ideas
"Mensaje:
¿Que tal?
Supongo que estaras descansando despues de la campaña. Hace algunos dias que tenia ganas de escribirte para comentar las ultimas elecciones, para enviarte las reflexiones sobre
lo que se oye y se ve en un "granero" de votos de tu partido como es
Cornella, muy alejado de los ambientes (que imagino un poco endogamicos) de
ese mismo partido. Estaba dejando pasar unos dias para ordenar las ideas,
cuando esta mañana (Jueves 20-11) viniendo en el metro al trabajo, he leido
un articulo de opinion de Francesc de Carreras en El Pais, que resume mis
sensaciones y mi ideas sobre los ultimos resultados.
Leelo si puedes. Creo que es util. Ya me diras algo.
Respuesta:
Hola, tronko!
Perdona por el retraso, pero ha habido circunstancias diversas por medio. Además, estuve intentando localizar el artículo del que me hablabas y no me ha sido posible. Supongo que estaría en la línea del autor ("deriva nacionalista" del PSC).
Es un tema complicado de analizar porque, aunque el catalanismo del PSC le pueda costar votos que van al PP, se puede pensar que muchos más se han perdido hacia ERC... en fin, son cosas difíciles de comprobar.
Además, no tengo nada claro que esa "deriva" sea real. Si te miras los papeles, las propuestas, los debates internos, lo que prima absolutamente es el aspecto social. Otra cosa es lo que sale en los medios (muchas veces con una clara intencionalidad política) y percibe el ciudadano medio. En "ciudadano medio" se incluyen muchas de las personas que nosotros conocemos, e incluso militantes socialistas.
En esa percepción pesan mucho los aspectos que se presentan como más "nacionalistas" (reforma del Estatut, federalismo, nueva financiación) y que asustan más, especialmente fuera de Catalunya. Pero insisto, leyendo las propuestas, queda claro que si se pide una reforma del Estatut o una nueva financiación es siempre para mejorar la gestión de los problemas de los ciudadanos desde una visión de la subsidariedad y desde el mejor conocimiento de los problemas de la gente.
En este aspecto, la voluntad socialista de dar mayor poder a los ayuntamientos choca frontalmrnte con las visiones nacionalistas de "todo el poder para el gobierno autonómico - sobre todo cuando lo ejerzo yo".
El problema está entonces en porqué el PSC no sabe o no puede vender (incluso, a veces, inssito, dentro de su militancia) un mensaje que en cuanto a contenidos es (pienso yo) impecable y de acuerdo con las necesidades reales del personal.
¿La culpa es de los medios? ¿de Maragall? ¿de la manipulación del PP o de CiU? ¿De todo un poco? Aquí hay puntos para el debate. Una cosa que si apunto y que veo clara es que hace falta que la dirección del PSC sea un mejor reflejo de su base social, la imagen que proyecta en su conjunto quizás favorece ese alejamiento por parte de agunas personas. Sólo con Montilla de primer secretario no es suficiente.
En fin, muchas cosas. Pero, para ser positivos, hay que recordar que hoy aún es (bastante) posible el necesario cambio, al contrario que antes de las elecciones. Y después del cambio en el gobierno, el cambio en el PSC para adaptarse a las nuevas realidades.
Por cierto, que ante lo que se quiere vender de que el pacto PSC-ERC favorecería al PP, en mi opinión, nada más lejos de la realidad, si no, no se explica que el PP lo esté intentando impedir con todas sus fuerzas políticas y mediáticas. A Zapatero, al PSOE, les interesa un PSC fuerte, sin duda. Y la fuerza la da el gobierno de una de las comunidades más importantes, no una previsible travesía por el desierto.
El escenario CiU-ERC (y sus paralelismos reales o imaginados con el País Vasco) sería el ideal para que el PP buscase mayor rentabilidad electoral en el conjunto del estado apelando a su discurso único de "que-malos-son-los-nacionalismos-menos-el-mío".
Y ten por seguro que si se llega al pacto PSC-ERC-ICV, será porque se tendrán todas laas garantías de que no va a haber ninguna "ruptura traumática con España" ni nada por el estilo. El avance o no hacia un mejor autogobierno se hará, sin duda, respetando las reglas del juego y la voluntad de los que viven en Catalunya. Una vez que esto quede claro para todo el mundo, el PSC será el referente del cambio de cara a marzo.
Bueno, seguimos en contacto. Recuerdos a la familia y la plaza.
Salut,
Toni Mantis
4 de desembre del 2003
O t r a
c a r t a
"n o s t á l g i c a "
...que corre por la Red, en la linea de la que publiqué el 4 de setiembre. La foto es de uno de esos paleotoboganes de metal
c a r t a
"n o s t á l g i c a "
...que corre por la Red, en la linea de la que publiqué el 4 de setiembre. La foto es de uno de esos paleotoboganes de metal
"La verdad es que no sé como hemos podido sobrevivir.
Fuimos la generación de la "espera"; nos pasamos nuestra infancia y juventud
esperando. Teníamos que hacer "dos horas de digestión" para no morirnos en
el agua, y dos horas de siesta para descansar, y además, muchas veces, los
dolores se curaban esperando.
Mirando atrás, es difícil creer que estemos vivos: Nosotros viajábamos en
coches sin cinturones de seguridad y sin airbag, hacíamos viajes de 10-12 h.
con cinco personas en un 600 o similar y no sufríamos el síndrome de la
clase turista.
No tuvimos puertas, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de
niños. Andábamos en bicicleta sin casco, hacíamos auto-stop, más tarde en
moto, sin papeles. Los columpios eran de metal y con esquinas en pico.
Jugábamos a ver quien era el más bestia. Pasábamos horas construyendo carros
para bajar por las cuestas y sólo entonces descubríamos que habíamos
olvidado los frenos. Jugábamos a "churro mediamanga" y nadie sufrió hernias
ni dislocaciones vertebrales.
Salíamos de casa por la mañana, jugábamos todo el día, y sólo volvíamos
cuando se encendían las luces de la calle. Nadie podía localizarnos. No
había móviles. Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley
para castigar a los culpables. Nos abríamos la cabeza jugando a guerra de
piedras y no pasaba nada, eran cosa de niños y se curaban con mercromina y
unos puntos. Nadie a quién culpar, sólo a nosotros mismos.
Tuvimos peleas y nos "esmorramos" unos a otros y aprendimos a superarlo.
Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno
era gordo y punto. Compartimos botellas de refrescos o lo que se pudiera
beber y nadie se contagió de nada. Bueno, si, nos contagiábamos los piojos en el cole y
nuestras madres lo arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente.
Quedábamos con los amigos y salíamos. O ni siquiera quedábamos, salíamos a
la calle y allí nos encontrábamos y jugábamos a las chapas, a coger, al
rescate, al teje ..., en fin, tecnología punta. Íbamos en bici o andando
hasta casa de los amigos y llamábamos a la puerta. !Imagínense!, sin pedir
permiso a los padres, y nosotros solos, allá fuera, en el mundo cruel ¡Sin
ningún responsable! ¿Cómo lo conseguimos? Hicimos juegos con palos, perdimos
mil balones de fútbol. Bebíamos agua directamente del grifo, sin embotellar,
y algunos incluso chupaban del grifo.
Íbamos a cazar lagartijas y pájaros con la "escopeta de perdigones", antes
de ser mayores de edad y sin adultos, ¡¡DIOS MÍO!!
En los juegos de la escuela, no todos participaban en los equipos y los que
no lo hacían, tuvieron que aprender a lidiar con la decepción. Algunos
estudiantes no eran tan inteligentes como otros y repitían curso...
Veraneábamos durante 3 meses seguidos, y pasábamos horas en la playa sin
crema de protección solar ISDIN 15, sin clases de vela, de paddle o de golf,
pero sabíamos construir fantásticos castillos de arena con foso y pescar con
arpón. Ligábamos con las chicas persiguiéndolas para tocarles el culo, no en
un chat diciendo ": )" ": D" ": P".
Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad, y aprendimos a crecer
con todo ello. No te extrañe que ahora los niños salgan gilipollas. Si tú
eres de los de antes... enhorabuena!
Pasa esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños."
1 de desembre del 2003
T o r r e l l e s
a g a i n
Consulta popular a Torrelles
El diumenge 9 de novembre es va celebrar la consulta popular a Torrelles de la que parlava al missatge del 5 de novembre, sobre la gestió i forma de pagament dels residus (podeu trobar la butlleta de la consulta,amb les diferents opcions, clicant aquí -document de Word-). Els resultats van ser: Opció 1 = 288, Opció 2 = 159, en blanc = 9, Nuls = 10.
a g a i n
Consulta popular a Torrelles
El diumenge 9 de novembre es va celebrar la consulta popular a Torrelles de la que parlava al missatge del 5 de novembre, sobre la gestió i forma de pagament dels residus (podeu trobar la butlleta de la consulta,amb les diferents opcions, clicant aquí -document de Word-). Els resultats van ser: Opció 1 = 288, Opció 2 = 159, en blanc = 9, Nuls = 10.
U n
m i l i ó
d e
c a r e s
Campanya de Amnesty i Oxfam per demanar el control del comerç de les armes. Consisteix en enviar una foto, l'objectiu és arribar al milió de caretos de gent que hi estiguem a favor (o sigui, en contra de les armes descontrol·lades). Anima't i participa!
Si vols veure la meva -una mica xunga-, està aqui
m i l i ó
d e
c a r e s
Campanya de Amnesty i Oxfam per demanar el control del comerç de les armes. Consisteix en enviar una foto, l'objectiu és arribar al milió de caretos de gent que hi estiguem a favor (o sigui, en contra de les armes descontrol·lades). Anima't i participa!
Si vols veure la meva -una mica xunga-, està aqui
27 de novembre del 2003
D e s p r é s
d e l
1 6 - N
Doncs si, van haver-hi eleccions. Es pot fer la valoració que es vulgui, però el cert és que el canvi avui és possible, i el 15-N encara no.
Per notícies de primerà mà sobre les negociacions, la bitàcora del Miquel Iceta
La Plataforma Unitària per un Govern d'Esquerres i Catalanista crida els ciutadans, entitats i grups, a mobilitzar-se per la unió de les esquerres.
Si encara no has signat, fes-ho a www.unimlesesquerres.org
Al llarg d'aquest dies us informaran de les accions previstes.
La Plataforma treballa de forma paral.lela per a l'aglutinació de les diverses iniciatives en benefici d'una acció conjunta i unitària.
d e l
1 6 - N
Doncs si, van haver-hi eleccions. Es pot fer la valoració que es vulgui, però el cert és que el canvi avui és possible, i el 15-N encara no.
Per notícies de primerà mà sobre les negociacions, la bitàcora del Miquel Iceta
La Plataforma Unitària per un Govern d'Esquerres i Catalanista crida els ciutadans, entitats i grups, a mobilitzar-se per la unió de les esquerres.
Si encara no has signat, fes-ho a www.unimlesesquerres.org
Al llarg d'aquest dies us informaran de les accions previstes.
La Plataforma treballa de forma paral.lela per a l'aglutinació de les diverses iniciatives en benefici d'una acció conjunta i unitària.
11 de novembre del 2003
A r t u r
M a s
v o l
t a n c a r
l a
s e v a
w e b ! ?
Artur Mas vol tancar la web arturmas.tv
"Artur Mas i Convergència i Unió volen TANCAR aquest web
Artur Mas i Convergència i Unió han iniciat un procès legal per tancar aquest web i ser ells els amos del nostre domini www.arturmas.tv. No som els primers (ni tampoc els últims) en fer un web d'aquest tipus. A la xarxa proliferen altres pàgines que fan paròdia de la resta de candidats però sabem de bona tinta que els partits implicats no han pres mesures judicials. Tal i com indiquem al nostre staff, aquest web és simplement una parodia. Però tratant-se de l'Artur Mas i de CiU no és d'estranyar que ens vulguin censurar. La broma, els hi costarà més de 1.500 euros (cost d'aquest procès judicial)"
M a s
v o l
t a n c a r
l a
s e v a
w e b ! ?
Artur Mas vol tancar la web arturmas.tv
"Artur Mas i Convergència i Unió volen TANCAR aquest web
Artur Mas i Convergència i Unió han iniciat un procès legal per tancar aquest web i ser ells els amos del nostre domini www.arturmas.tv. No som els primers (ni tampoc els últims) en fer un web d'aquest tipus. A la xarxa proliferen altres pàgines que fan paròdia de la resta de candidats però sabem de bona tinta que els partits implicats no han pres mesures judicials. Tal i com indiquem al nostre staff, aquest web és simplement una parodia. Però tratant-se de l'Artur Mas i de CiU no és d'estranyar que ens vulguin censurar. La broma, els hi costarà més de 1.500 euros (cost d'aquest procès judicial)"
5 de novembre del 2003
T o r r e l l e s
i
e l s
r e s i d u s
Al desembre del 2002 parlava d'una experiència innovadora de gestió dels residus a Torrelles de Llobregat. La cosa ha tingus els seus quès, i el proper dia 9 es fa una consulta popular sobre el tema.
Estarem al tant
Una pregunta (o varias): ¿ Existe la página oficial de Letizia Ortiz ? ¿Existe el web oficial de Letizia Ortiz ? ¿ Existe el sitio oficial de Letizia Ortiz ? Does exists the official website of Letizia Ortiz ?
i
e l s
r e s i d u s
Al desembre del 2002 parlava d'una experiència innovadora de gestió dels residus a Torrelles de Llobregat. La cosa ha tingus els seus quès, i el proper dia 9 es fa una consulta popular sobre el tema.
Estarem al tant
Una pregunta (o varias): ¿ Existe la página oficial de Letizia Ortiz ? ¿Existe el web oficial de Letizia Ortiz ? ¿ Existe el sitio oficial de Letizia Ortiz ? Does exists the official website of Letizia Ortiz ?
C a t a l u n y a,
a
l a
c u a
CATALUNYA es queda a la CUA de l'EUROPA del BENESTAR.
Si trobes útil el document adjunt envia'l ara mateix als teus amics, amigues, familiars, companys de feina...
Catalunya ha perdut empenta. Estem a la cua d'Europa en Sanitat, Educació, Pensions, Salut Pública, Accés a l'Habitatge, Escoles Bressol, Atenció domiciliària per a persones grans o amb discapacitació...
Clica aquí per veure el powerpoint ''Catalunya a la cua''
Clica aquí per descarregar el fitxer en el teu disc (Zip 206Kb)
a
l a
c u a
CATALUNYA es queda a la CUA de l'EUROPA del BENESTAR.
Si trobes útil el document adjunt envia'l ara mateix als teus amics, amigues, familiars, companys de feina...
Catalunya ha perdut empenta. Estem a la cua d'Europa en Sanitat, Educació, Pensions, Salut Pública, Accés a l'Habitatge, Escoles Bressol, Atenció domiciliària per a persones grans o amb discapacitació...
Clica aquí per veure el powerpoint ''Catalunya a la cua''
Clica aquí per descarregar el fitxer en el teu disc (Zip 206Kb)
17 d’octubre del 2003
L a
t r a m p a
d e
T V E
Así es como "cumplió" TVE
Fuente: El Confidencial Digital
"TVE "escondió" la lectura de la sentencia que le condenaba por la información de la huelga del 20-J
Televisión Española procedió el jueves, en las dos ediciones de sus telediarios y en las dos cadenas, a dar lectura a la sentencia judicial que condenaba a TVE por "atentar contra los derechos de huelga y libertad sindical" en la cobertura de la huelga general del 20-J. Pero casi casi "escondió" esa emisión.
La lectura de la resolución judicial, por Alfredo Urdaci (que la había grabado previamente, porque ese día se encontraba en Roma con motivo de los 25 años del Pontificado de Juan Pablo II), se realizó a notable velocidad, y añadiendo al final que la sentencia no es firme y está recurrida por TVE.
Pero es que, además, en realidad no se leyó la sentencia "dentro" del telediario, sino que se escuchó al final del espacio. Una vez despedido el informativo, incluso con la careta de salida del mismo, apareció en pantalla la grabación de Urdaci.
Además, la imagen de esas tomas no guardaba ninguna relación con la estética del telediario, hasta el punto de que el fondo era absolutamente negro, y con una calidad de imagen más que discutible. (17-10-2003)"
t r a m p a
d e
T V E
Así es como "cumplió" TVE
Fuente: El Confidencial Digital
"TVE "escondió" la lectura de la sentencia que le condenaba por la información de la huelga del 20-J
Televisión Española procedió el jueves, en las dos ediciones de sus telediarios y en las dos cadenas, a dar lectura a la sentencia judicial que condenaba a TVE por "atentar contra los derechos de huelga y libertad sindical" en la cobertura de la huelga general del 20-J. Pero casi casi "escondió" esa emisión.
La lectura de la resolución judicial, por Alfredo Urdaci (que la había grabado previamente, porque ese día se encontraba en Roma con motivo de los 25 años del Pontificado de Juan Pablo II), se realizó a notable velocidad, y añadiendo al final que la sentencia no es firme y está recurrida por TVE.
Pero es que, además, en realidad no se leyó la sentencia "dentro" del telediario, sino que se escuchó al final del espacio. Una vez despedido el informativo, incluso con la careta de salida del mismo, apareció en pantalla la grabación de Urdaci.
Además, la imagen de esas tomas no guardaba ninguna relación con la estética del telediario, hasta el punto de que el fondo era absolutamente negro, y con una calidad de imagen más que discutible. (17-10-2003)"
15 d’octubre del 2003
E l
2 0 - J
a ú n
c o l e a
El jueves 16 de octubre, TVE deberá ejecutar la sentencia por vulneración de derechos fundamentales y manipulación informativa en la huelga del 20-J
fuente: CCOO
" El jueves, 16 de octubre, TVE deberá ejecutar la sentencia por vulneración de derechos fundamentales y manipulación informativa en la huelga del 20-J. En consecuencia, los telediarios TD1, TD2 y la 2 Noticias, de TVE, emitirán la siguiente información:
“La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha estimado favorablemente la demanda interpuesta por el sindicato CC.OO. contra el Ente Público Radiotelevisión Española y Televisión Española S.A., por vulneración de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical como consecuencia del tratamiento informativo ofrecido durante la huelga general del pasado 20 de junio de 2002.. La sentencia, que aún no es firme, obliga a Televisión Española a emitir, durante un día, una información completa del fallo en todos sus telediarios. Radio Televisión Española y Televisión Española S.A., han recurrido esta sentencia ante la Sala de los Social del Tribunal Supremo.” "
Y, al respecto, interesante carta en El Paísde hoy (extraído via Periodista Digital
" ¿Qué función tienen las Cartas al Director en un periódico en papel?
La sección de Cartas al Director es una de las más leídas en los diarios españoles. Por la sencilla razón de que, en principio, cualquiera puede expresar a través de ellas su opinión. Es un pequeño contrapeso a las decenas de páginas elaboradas por periodistas profesionales. Una ventana al hombre de la calle. Una bocanada de realidad. Una forma de medir el pulso de la opinión pública. Y si no, lean esta joya que hoy publica El País.
Te esperamos Urdaci
El próximo jueves 16 de octubre todos los demócratas de este país, que todavía tenemos el privilegio, la suerte y la capacidad de pensar libremente (ardua tarea ésta), tenemos una cita ineludible con los informativos de Televisión Española, otrora No-Do. Ese día, si alguien desde el régimen no lo evita con alguna maniobra de manipulación de la justicia a las que nos tienen acostumbrados, asistiremos a la lectura de una sentencia, de hace varios meses, que obliga a TVE a informar (palabra hasta ahora inexistente en su vocabulario) sobre la huelga general del 20-J, y no a informar de manera sesgada y partidista como hicieron entonces y siguen haciendo, por cierto. Por una vez y sin que sirva de precedente, no debemos perdernos ni un minuto de los telediarios de ese día. Entre los momentos inolvidables de nuestras vidas quedará, no lo duden, el de ver a Urdaci reconociendo públicamente que TVE manipula la información. ¿No les parece excitante? Por eso, el día 16 te esperamos, Urdaci. Absténganse espectadores habituales de TVE, adeptos al régimen y nostálgicos de otras épocas; corren el riesgo de sufrir una profunda depresión. Manuel Carbonero Caraballo - Jerez de los Caballeros, Badajoz"
2 0 - J
a ú n
c o l e a
El jueves 16 de octubre, TVE deberá ejecutar la sentencia por vulneración de derechos fundamentales y manipulación informativa en la huelga del 20-J
fuente: CCOO
" El jueves, 16 de octubre, TVE deberá ejecutar la sentencia por vulneración de derechos fundamentales y manipulación informativa en la huelga del 20-J. En consecuencia, los telediarios TD1, TD2 y la 2 Noticias, de TVE, emitirán la siguiente información:
“La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional ha estimado favorablemente la demanda interpuesta por el sindicato CC.OO. contra el Ente Público Radiotelevisión Española y Televisión Española S.A., por vulneración de los derechos fundamentales de huelga y libertad sindical como consecuencia del tratamiento informativo ofrecido durante la huelga general del pasado 20 de junio de 2002.. La sentencia, que aún no es firme, obliga a Televisión Española a emitir, durante un día, una información completa del fallo en todos sus telediarios. Radio Televisión Española y Televisión Española S.A., han recurrido esta sentencia ante la Sala de los Social del Tribunal Supremo.” "
Y, al respecto, interesante carta en El Paísde hoy (extraído via Periodista Digital
" ¿Qué función tienen las Cartas al Director en un periódico en papel?
La sección de Cartas al Director es una de las más leídas en los diarios españoles. Por la sencilla razón de que, en principio, cualquiera puede expresar a través de ellas su opinión. Es un pequeño contrapeso a las decenas de páginas elaboradas por periodistas profesionales. Una ventana al hombre de la calle. Una bocanada de realidad. Una forma de medir el pulso de la opinión pública. Y si no, lean esta joya que hoy publica El País.
Te esperamos Urdaci
El próximo jueves 16 de octubre todos los demócratas de este país, que todavía tenemos el privilegio, la suerte y la capacidad de pensar libremente (ardua tarea ésta), tenemos una cita ineludible con los informativos de Televisión Española, otrora No-Do. Ese día, si alguien desde el régimen no lo evita con alguna maniobra de manipulación de la justicia a las que nos tienen acostumbrados, asistiremos a la lectura de una sentencia, de hace varios meses, que obliga a TVE a informar (palabra hasta ahora inexistente en su vocabulario) sobre la huelga general del 20-J, y no a informar de manera sesgada y partidista como hicieron entonces y siguen haciendo, por cierto. Por una vez y sin que sirva de precedente, no debemos perdernos ni un minuto de los telediarios de ese día. Entre los momentos inolvidables de nuestras vidas quedará, no lo duden, el de ver a Urdaci reconociendo públicamente que TVE manipula la información. ¿No les parece excitante? Por eso, el día 16 te esperamos, Urdaci. Absténganse espectadores habituales de TVE, adeptos al régimen y nostálgicos de otras épocas; corren el riesgo de sufrir una profunda depresión. Manuel Carbonero Caraballo - Jerez de los Caballeros, Badajoz"
2 d’octubre del 2003
V a g a
d e
c o n s u m ?
Convo que circula per la xarxa. Independentment del tema en si, que té el seu què, serà interessant veure quin èxit pot tenir una crida ciutadana autònoma, sense organitzacions al darrera
"Vaga de consum
FEM-HO : el proper dimarts 7 d'octubre
Els consumidors italians van fer vaga contra la pujada de preus.
Quatre associacions de consumidors van convocar una "jornada sense
comprar res de res" per a fer oposició a l'encariment de molts productes
a resultes de l'arrodoniment dels preus a l'alça després de la introducció
de l'euro. La jornada de protesta va ser un èxit i va provocar un descens
de les compres, especialment notable a Roma (un 35%), Nàpols (42%) i
Torí (39%), segons les organitzacions de consumidors.
Tal com van fer els italians, fem tots plegats una vaga de consum a l'Estat
Espanyol per demostrar als especuladors que no poden enriquir-se gràcies
a l'Euro a costa dels consumidors.
Què s'ha fet de les tendes "tot a 100"? i del preus dels cafès? i dels
diaris? i tantes altres coses més...
EL NOSTRE PODER ADQUISITIU HA BAIXAT MOLT EN AQUESTS DOS ULTIMS ANYS, JA QUE L'INCREMENT SALARIAL HA ESTAT MODERAT, PERÒ NO HO HA ESTAT L'INCREÏBLE INCREMENT DE PREUS, QUE COM TOTHOM SAP, HA ESTAT MOLT GRAN.
VAGA DE CONSUM
EL PROPER DIMARTS 7 D'OCTUBRE
SI HI ESTÀS D'ACORD, REENVIA AQUEST CORRREU A TOTHOM QUE CONEGUIS, I RECOLZA LA VAGA"
d e
c o n s u m ?
Convo que circula per la xarxa. Independentment del tema en si, que té el seu què, serà interessant veure quin èxit pot tenir una crida ciutadana autònoma, sense organitzacions al darrera
"Vaga de consum
FEM-HO : el proper dimarts 7 d'octubre
Els consumidors italians van fer vaga contra la pujada de preus.
Quatre associacions de consumidors van convocar una "jornada sense
comprar res de res" per a fer oposició a l'encariment de molts productes
a resultes de l'arrodoniment dels preus a l'alça després de la introducció
de l'euro. La jornada de protesta va ser un èxit i va provocar un descens
de les compres, especialment notable a Roma (un 35%), Nàpols (42%) i
Torí (39%), segons les organitzacions de consumidors.
Tal com van fer els italians, fem tots plegats una vaga de consum a l'Estat
Espanyol per demostrar als especuladors que no poden enriquir-se gràcies
a l'Euro a costa dels consumidors.
Què s'ha fet de les tendes "tot a 100"? i del preus dels cafès? i dels
diaris? i tantes altres coses més...
EL NOSTRE PODER ADQUISITIU HA BAIXAT MOLT EN AQUESTS DOS ULTIMS ANYS, JA QUE L'INCREMENT SALARIAL HA ESTAT MODERAT, PERÒ NO HO HA ESTAT L'INCREÏBLE INCREMENT DE PREUS, QUE COM TOTHOM SAP, HA ESTAT MOLT GRAN.
VAGA DE CONSUM
EL PROPER DIMARTS 7 D'OCTUBRE
SI HI ESTÀS D'ACORD, REENVIA AQUEST CORRREU A TOTHOM QUE CONEGUIS, I RECOLZA LA VAGA"
25 de setembre del 2003
22 de setembre del 2003
S o s t e n i b i l i t a t
d e
l a
b o n a
Així explicaria jo el que entenc per sostenibilitat si en sabés més. Extractat i remarcat per TM.
Papeles de Infonomia Nº11 - Marzo 2003 - Entrevista a Ramon Folch (article complet només per subscriptors)
(...) la ecología nos ayuda a entender que la realidad funciona sistémicamente y que lo decisivo es comprender las relaciones entre las cosas. De hecho, el triunfo de Internet se basa
precisamente en ese mismo principio. De todos los artificios tecnológicos, puede que sea el que más se acerque a la lógica de los sistemas naturales.
(...) Como quiera que sea, el mayor reto del sostenibilismo es la gestión de la transición. No tenemos grandes dificultades para imaginar lo provisionalmente ideal, en tanto que nos cuesta proyectar el tránsito a partir la situación actual. Eso es característico de cualquier idea auténticamente revolucionaria, por cierto. Sólo mentes responsablemente subvertidoras pueden abordar con éxito semejantes cometidos. Lo fácil es seguir haciendo lo de siempre o soñar con lo que no se intenta. Los acomodaticios, los quiméricos y los pusilánimes, por acción u omisión, son el lastre inercial que se trata de subvertir.
(...) El Plan Hidrológico, por ejemplo, es un empecinamiento de amortizada hidráulica metalúrgica que no comprende a la emergente hidrología sostenibilista, eso que ha dado en llamarse la nueva cultura del agua. Ese plan no tiene ningún futuro, pero puede lograr mantenernos en el pasado por algunos años más…
(...) La sostenibilidad se sitúa a las antípodas de la higiene ambiental para ricos. El pensamiento sostenibilista ha descabalgado a los planteamientos puramente ambientalistas o ecologistas de hace diez años.
(...) El sostenibilismo desea instaurar un sistema de producción y de redistribución de los valores añadidos que siga esta misma lógica. (...) no se trata de crear espacios ordenados en cuyo corazón se genere el desorden, sino de proyectar nuevas formas de producción que internalicen todos los costos, ya sean sociales o ambientales, y de distribución equitativa de los servicios y valores añadidos.
Por eso es tan importante entender que el sostenibilismo no es una cuestión simplemente
ambiental. Es una opción fundamentalmente socioeconómica, con importantísimas onsecuencias ambientales, eso sí. Es decir, cuando hayamos resuelto el modelo de producción y de distribución en el marco de la nueva matriz integradora de todos los parámetros actualmente significativos, se resolverán por añadidura las disfunciones ambientales que se generan cuando esos parámetros se externalizan."
d e
l a
b o n a
Així explicaria jo el que entenc per sostenibilitat si en sabés més. Extractat i remarcat per TM.
Papeles de Infonomia Nº11 - Marzo 2003 - Entrevista a Ramon Folch (article complet només per subscriptors)
(...) la ecología nos ayuda a entender que la realidad funciona sistémicamente y que lo decisivo es comprender las relaciones entre las cosas. De hecho, el triunfo de Internet se basa
precisamente en ese mismo principio. De todos los artificios tecnológicos, puede que sea el que más se acerque a la lógica de los sistemas naturales.
(...) Como quiera que sea, el mayor reto del sostenibilismo es la gestión de la transición. No tenemos grandes dificultades para imaginar lo provisionalmente ideal, en tanto que nos cuesta proyectar el tránsito a partir la situación actual. Eso es característico de cualquier idea auténticamente revolucionaria, por cierto. Sólo mentes responsablemente subvertidoras pueden abordar con éxito semejantes cometidos. Lo fácil es seguir haciendo lo de siempre o soñar con lo que no se intenta. Los acomodaticios, los quiméricos y los pusilánimes, por acción u omisión, son el lastre inercial que se trata de subvertir.
(...) El Plan Hidrológico, por ejemplo, es un empecinamiento de amortizada hidráulica metalúrgica que no comprende a la emergente hidrología sostenibilista, eso que ha dado en llamarse la nueva cultura del agua. Ese plan no tiene ningún futuro, pero puede lograr mantenernos en el pasado por algunos años más…
(...) La sostenibilidad se sitúa a las antípodas de la higiene ambiental para ricos. El pensamiento sostenibilista ha descabalgado a los planteamientos puramente ambientalistas o ecologistas de hace diez años.
(...) El sostenibilismo desea instaurar un sistema de producción y de redistribución de los valores añadidos que siga esta misma lógica. (...) no se trata de crear espacios ordenados en cuyo corazón se genere el desorden, sino de proyectar nuevas formas de producción que internalicen todos los costos, ya sean sociales o ambientales, y de distribución equitativa de los servicios y valores añadidos.
Por eso es tan importante entender que el sostenibilismo no es una cuestión simplemente
ambiental. Es una opción fundamentalmente socioeconómica, con importantísimas onsecuencias ambientales, eso sí. Es decir, cuando hayamos resuelto el modelo de producción y de distribución en el marco de la nueva matriz integradora de todos los parámetros actualmente significativos, se resolverán por añadidura las disfunciones ambientales que se generan cuando esos parámetros se externalizan."
19 de setembre del 2003
¡ C u r i o s o !
El orden de las letras no impide entender las palabras de una frase: intenten leer y comprenderán...
"Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es un tdoo. Pesornamelnte me preace icrneilbe... "
El orden de las letras no impide entender las palabras de una frase: intenten leer y comprenderán...
"Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima preo la paalbra es un tdoo. Pesornamelnte me preace icrneilbe... "
16 de setembre del 2003
U n
p o e m a
Una mica de poesia, de quan en quan, no fa mal. José María Fonollosa és l'autor.
p o e m a
Una mica de poesia, de quan en quan, no fa mal. José María Fonollosa és l'autor.
n o p o t s e r m e n t i d a - t e m à t i c f o n o l l o s a
"Zeleste 15
El ser más importante de este mundo
soy yo. Lo ignoran todos todavía.
No se asombran si paso al lado de ellos.
Si condesciendo a hablarles no se inmutan.
Doy pistas mas no aciertan a seguirlas.
No saben quien soy yo. Aún no lo saben.
Se maravillarán al descubrirlo.
Para mí se hizo todo: aviones, coches,
los yates, las mujeres, los palacios...
Si advirtieran quien soy, me lo darían.
Pero lo ignoran aún. No hay que culparlos.
El ser más importante de este mundo,
ése soy yo. Aún no lo sabe nadie.
No importa. Lo sabrán todos un día."
15 de setembre del 2003
E l
p r o b l e m a
d e
l a
p r o d u c t i v i t a t
Intessant article de l'Alfons Cornella. Texte íntegre aqui (només per qui estigui subscrit a infonomia.com, cosa que recomano)
"Per Alfons Cornella
10/09/2003. Missatge núm 686
És el creixement del PIB rellevant? La productivitat com clau del futur.
M'ha sorprès considerablement el discurs triomfalista que les autoritats econòmiques del país han escampat després de les dades del creixement del PIB en els últims mesos. No sóc economista, encara que freqüentment em presenten d'aquesta forma. Per tant, el que vaig a dir a continuació ha de ser pres amb cautela. La meva habitual rebel·lia em fa preguntar per què no se'ns diu gens de dos paràmetres que crec que són molt més rellevants: la productivitat i la innovació.
(...)
Arribats aquí, la meva habitual rebel·lia em fa preguntar per què no se'ns diu gens de dos paràmetres que crec que són, des de la meva humil ignorància econòmica, molt més rellevants: la productivitat i la innovació. El creixement del PIB és una dada important per l’ "ara", però l'increment de la productivitat i la innovació són les garanties d'un "futur". Sense augment sostingut de la productivitat i sense desenvolupament de les nostres capacitats innovadores, no podrem competir.
(...)
De fet, la idea d'aquest missatge va sorgir quan vaig trobar, bastant amagada en les pàgines d'economia d'un diari nacional, una notícia alarmant: "Espanya és l'únic país de la Unió Europea on cau la productivitat". Sense paraules.
Ho diu l'Organització Internacional del Treball en un estudi publicat l’ 1 de setembre d'aquest any ( http://www.ilo.org/public/english/bureau/inf/pr/2003/40.htm). Mentre que en 1995, la productivitat era a Espanya de 41024 dòlars per treballador, en 2002 va anar de 39908 dòlars per treballador. O sigui, en el període 1995-2002 la productivitat va decréixer un 2,82%. Això significa que el terme mitjà anual de "creixement" de la productivitat va ser de -0,4%. Fantàstic!
(...)
© Zero Factory S.L. 2000-2003 CIF B-62201090 - info@infonomia.com - Tel. +34 93 224 01 50 - Fax +34 93 225 19 81
Av Icària 205-207 2º1ª. 08005 Barcelona (España)"
p r o b l e m a
d e
l a
p r o d u c t i v i t a t
Intessant article de l'Alfons Cornella. Texte íntegre aqui (només per qui estigui subscrit a infonomia.com, cosa que recomano)
"Per Alfons Cornella
10/09/2003. Missatge núm 686
És el creixement del PIB rellevant? La productivitat com clau del futur.
M'ha sorprès considerablement el discurs triomfalista que les autoritats econòmiques del país han escampat després de les dades del creixement del PIB en els últims mesos. No sóc economista, encara que freqüentment em presenten d'aquesta forma. Per tant, el que vaig a dir a continuació ha de ser pres amb cautela. La meva habitual rebel·lia em fa preguntar per què no se'ns diu gens de dos paràmetres que crec que són molt més rellevants: la productivitat i la innovació.
(...)
Arribats aquí, la meva habitual rebel·lia em fa preguntar per què no se'ns diu gens de dos paràmetres que crec que són, des de la meva humil ignorància econòmica, molt més rellevants: la productivitat i la innovació. El creixement del PIB és una dada important per l’ "ara", però l'increment de la productivitat i la innovació són les garanties d'un "futur". Sense augment sostingut de la productivitat i sense desenvolupament de les nostres capacitats innovadores, no podrem competir.
(...)
De fet, la idea d'aquest missatge va sorgir quan vaig trobar, bastant amagada en les pàgines d'economia d'un diari nacional, una notícia alarmant: "Espanya és l'únic país de la Unió Europea on cau la productivitat". Sense paraules.
Ho diu l'Organització Internacional del Treball en un estudi publicat l’ 1 de setembre d'aquest any ( http://www.ilo.org/public/english/bureau/inf/pr/2003/40.htm). Mentre que en 1995, la productivitat era a Espanya de 41024 dòlars per treballador, en 2002 va anar de 39908 dòlars per treballador. O sigui, en el període 1995-2002 la productivitat va decréixer un 2,82%. Això significa que el terme mitjà anual de "creixement" de la productivitat va ser de -0,4%. Fantàstic!
(...)
© Zero Factory S.L. 2000-2003 CIF B-62201090 - info@infonomia.com - Tel. +34 93 224 01 50 - Fax +34 93 225 19 81
Av Icària 205-207 2º1ª. 08005 Barcelona (España)"
4 de setembre del 2003
C a r t a
g e n e r a c i ó n
Esto me ha llegado por e-mail. Los dos últimos párrafos son míos.
CARTA GENERACION
El objeto de esta misiva es la de reivindicar a una generación, la mía, la
de todos aquellos que nacimos entre 1965 y 1975 (año arriba, año abajo), la de los que estamos currando de algo que nuestros padres ni podían soñar, la que vemos que el piso que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que estaremos pagando nuestra vivienda 50 años.
Nosotros no estuvimos en la Guerra Civil, ni en mayo del 68, ni corrimos
delante de los grises, no votamos la Constitución y nuestra memoria
histórica comienza con el Mundial de España 82 y el Naranjito. Aunque
nacimos en una dictadura, siempre hemos tenido una conciencia democrática y la serie Cuéntame nos parece que es una mierda y que hace apología del franquismo. Por no vivir activamente la Transición se nos dice que no tenemos ideales, y sabemos de política más que nuestros padres y de lo que nunca sabrán nuestros hermanos pequeños y descendientes.
Somos la última generación que hemos aprendido a jugar en la calle a las chapas, la peonza, las canicas, la comba, la goma o el rescate y, a la vez, somos la primera que hemos jugado a videojuegos, hemos ido a parques de atracciones o visto dibujos animados en color. Los Reyes Magos no siempre nos traían lo que pedíamos, pero oíamos (y seguimos oyendo) que lo hemos tenido todo, a pesar de que los que vinieron después de nosotros sí lo tienen realmente y nadie se lo dice.
Se nos ha etiquetado de generación X, y tuvimos que tragarnos bodrios como Historias del Kronen o Reality Bites, y creer que éramos nosotros reflejados (si te gustaron en su momento, vuélvelas a ver, verás que chasco).
Lloramos con la muerte de Chanquete, con la puta madre de Marco que no aparecía y con las putadas de la Señorita Rottenmayer; nuestra primera canción del verano fue "Los Pajaritos" (1981) y nuestra primera tele fue en blanco y negro.
Somos una generación que hemos visto a Maradona hacer campaña contra la droga, que nos reímos de un anuncio que decía que si el Madrid era otra vez campeón de Europa, que durante un tiempo tuvimos al baloncesto como el primero de los deportes.
Hemos vestido vaqueros de campana, de pitillo, de pata de elefante y con la costura torcida; nuestro primer chándal era azul marino con franjas blancas en la manga y nuestras primeras zapatillas de marca las tuvimos pasados los 10 años.
Entramos al colegio cuando aún existía Castilla la Vieja, cuando el 1 de
noviembre era el día de Todos los Santos y no Halloween, cuando todavía se podía repetir curso y el profesor te podía soltar una ostia; fuimos a la universidad con unas notas de corte del copón y con una masificación acojonante, pidiendo prórrogas en la mili y objetando. Somos los primeros en incorporarnos a trabajar a través de una ETT (gracias PSOE) y a los que no les cuesta un duro echarnos del curro (gracias PP).
Siempre nos recuerdan acontecimientos de antes que naciéramos, como si no hubiéramos vivido nada histórico. Nosotros hemos aprendido lo que era el terrorismo contando chistes de Irene Villa, vimos caer el muro de Berlín y a Boris Yeltsin borracho tocarle el culo a una secretaria; los de nuestra generación fueron a la guerra (Bosnia, etc.) cosa que nuestros padres no hicieron; gritamos OTAN no bases fuera, sin saber muy bien qué significaba y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre.
Aprendimos a programar el vídeo antes que nadie, jugamos con el Spectrum, odiamos a Bill Gates, vimos a Perico Delgado anunciar los primeros móviles y creímos que Internet sería un mundo libre.
Conocimos los disquettes de 5 ¼ y las pantallas negras con letras en fosforito verde o naranja, de hecho fuimos los primeros en utilizarlos en el curro (cuando por fin lo pudimos conseguir, muchas veces en oficinas, a diferencia de las generaciones industriales anteriores), bajo la mirada entre temerosa, admirada y escéptica de compañer@s más veteranos.
Aunque podamos llegar a odiar "Cuéntame", como decíamos, vemos retratada nuestra primera casa en ese sofá de eskai , ese cuadro con escenas de caza en el comedor, ese armario de fórmica en la cocina, esa vajilla de duralex y esos pantalones cortos durante todo el año (para no romperlos por las rodillas, aunque después ?avances de la técnica- llegamos a utilizar pantalones largos con rodilleras).
g e n e r a c i ó n
Esto me ha llegado por e-mail. Los dos últimos párrafos son míos.
CARTA GENERACION
El objeto de esta misiva es la de reivindicar a una generación, la mía, la
de todos aquellos que nacimos entre 1965 y 1975 (año arriba, año abajo), la de los que estamos currando de algo que nuestros padres ni podían soñar, la que vemos que el piso que compraron nuestros padres ahora vale 20 o 30 veces más, la de los que estaremos pagando nuestra vivienda 50 años.
Nosotros no estuvimos en la Guerra Civil, ni en mayo del 68, ni corrimos
delante de los grises, no votamos la Constitución y nuestra memoria
histórica comienza con el Mundial de España 82 y el Naranjito. Aunque
nacimos en una dictadura, siempre hemos tenido una conciencia democrática y la serie Cuéntame nos parece que es una mierda y que hace apología del franquismo. Por no vivir activamente la Transición se nos dice que no tenemos ideales, y sabemos de política más que nuestros padres y de lo que nunca sabrán nuestros hermanos pequeños y descendientes.
Somos la última generación que hemos aprendido a jugar en la calle a las chapas, la peonza, las canicas, la comba, la goma o el rescate y, a la vez, somos la primera que hemos jugado a videojuegos, hemos ido a parques de atracciones o visto dibujos animados en color. Los Reyes Magos no siempre nos traían lo que pedíamos, pero oíamos (y seguimos oyendo) que lo hemos tenido todo, a pesar de que los que vinieron después de nosotros sí lo tienen realmente y nadie se lo dice.
Se nos ha etiquetado de generación X, y tuvimos que tragarnos bodrios como Historias del Kronen o Reality Bites, y creer que éramos nosotros reflejados (si te gustaron en su momento, vuélvelas a ver, verás que chasco).
Lloramos con la muerte de Chanquete, con la puta madre de Marco que no aparecía y con las putadas de la Señorita Rottenmayer; nuestra primera canción del verano fue "Los Pajaritos" (1981) y nuestra primera tele fue en blanco y negro.
Somos una generación que hemos visto a Maradona hacer campaña contra la droga, que nos reímos de un anuncio que decía que si el Madrid era otra vez campeón de Europa, que durante un tiempo tuvimos al baloncesto como el primero de los deportes.
Hemos vestido vaqueros de campana, de pitillo, de pata de elefante y con la costura torcida; nuestro primer chándal era azul marino con franjas blancas en la manga y nuestras primeras zapatillas de marca las tuvimos pasados los 10 años.
Entramos al colegio cuando aún existía Castilla la Vieja, cuando el 1 de
noviembre era el día de Todos los Santos y no Halloween, cuando todavía se podía repetir curso y el profesor te podía soltar una ostia; fuimos a la universidad con unas notas de corte del copón y con una masificación acojonante, pidiendo prórrogas en la mili y objetando. Somos los primeros en incorporarnos a trabajar a través de una ETT (gracias PSOE) y a los que no les cuesta un duro echarnos del curro (gracias PP).
Siempre nos recuerdan acontecimientos de antes que naciéramos, como si no hubiéramos vivido nada histórico. Nosotros hemos aprendido lo que era el terrorismo contando chistes de Irene Villa, vimos caer el muro de Berlín y a Boris Yeltsin borracho tocarle el culo a una secretaria; los de nuestra generación fueron a la guerra (Bosnia, etc.) cosa que nuestros padres no hicieron; gritamos OTAN no bases fuera, sin saber muy bien qué significaba y nos enteramos de golpe un 11 de septiembre.
Aprendimos a programar el vídeo antes que nadie, jugamos con el Spectrum, odiamos a Bill Gates, vimos a Perico Delgado anunciar los primeros móviles y creímos que Internet sería un mundo libre.
Conocimos los disquettes de 5 ¼ y las pantallas negras con letras en fosforito verde o naranja, de hecho fuimos los primeros en utilizarlos en el curro (cuando por fin lo pudimos conseguir, muchas veces en oficinas, a diferencia de las generaciones industriales anteriores), bajo la mirada entre temerosa, admirada y escéptica de compañer@s más veteranos.
Aunque podamos llegar a odiar "Cuéntame", como decíamos, vemos retratada nuestra primera casa en ese sofá de eskai , ese cuadro con escenas de caza en el comedor, ese armario de fórmica en la cocina, esa vajilla de duralex y esos pantalones cortos durante todo el año (para no romperlos por las rodillas, aunque después ?avances de la técnica- llegamos a utilizar pantalones largos con rodilleras).
22 d’agost del 2003
L a
g r a n
a p a g a d a
a
Ca'l
i a n q u i
Imatges des de l'espai de l'abans i desprès de la gran apagada al Nordest d'Amèrica del Nord, per gentilesa de la NASA. És sostenible l'actual model energètic? Sembla que no...
Blackout Leaves American Cities in the Dark
g r a n
a p a g a d a
a
Ca'l
i a n q u i
Imatges des de l'espai de l'abans i desprès de la gran apagada al Nordest d'Amèrica del Nord, per gentilesa de la NASA. És sostenible l'actual model energètic? Sembla que no...
Blackout Leaves American Cities in the Dark
24 de juliol del 2003
21 de juny del 2003
Los convergentes, más papìstas que el papa (o más monarquicos que los borbones ;)
Por cierto, muy apropiada la cita del comienzo
| Hacer una corona es mucho más fácil que hallar una cabeza digna de llevarla (Johann W. Goethe) |
 |
 |
| CATALUNYA |
 |
|
| CiU pide la nulidad de seis concejales de Martorell que no juraron al Rey |
|
BARCELONA.- El grupo de CiU del Ayuntamiento de Martorell presentó ayer una solicitud en la Alcaldía para que se declare nula de pleno derecho la toma de posesión de cuatro concejales del PSC y dos de ERC. Según CiU, el pleno incumplió el decreto que regula la fórmula para la toma de posesión de cargos.Según CiU, ninguno de los seis cargos electos respetó la normativa al omitir el juramento o la promesa, ya sea por imperativo legal o no, de lealtad al Rey. La federación pide que se inicien los trámites de revisión de las actuaciones nulas, y que mientras se resuelva la solicitud se suspenda la ejecución de la toma de posesión de los cargos de concejales, además de la proclamación del alcalde, informa Europa Press. CiU asegura que Dora Ramon (candidata a la alcaldía por el PSC), Adrià Arqué (PSC), Joan Jorba (ERC), Antonio Mantis (PSC), Esmeralda Rodríguez (PSC) y Carles Ruiz (ERC) no hicieron correctamente el juramento con lealtad al Rey. CiU también exige que se declare nula la proclamación del alcalde, al haber sido votado por seis personas que omitieron el juramento. Pese a que CiU fue la lista más votada, el pleno eligió como nueva alcaldesa a la socialista Ramon con los votos del PSC, ERC e ICV. |
3 de juny del 2003
P a r a
r e f l e x i o n a r . . .
Terrorismo
JOSÉ MARTÍ GÓMEZ - 03/06/2003 - LA VANGUARDIA
Entre las manifestaciones de condena, el repetido mensaje de que el terrorismo de ETA será derrotado y los sepelios en los que se expresa la indignación y el dolor, lo más claro lo ha dicho Máximo en su viñeta diaria en “El País”: tres coronas mortuorias con sus leyendas respectivas. Se lee: “El Gobierno vasco, impotente”. Y “El Gobierno español, incompetente”. “ETA, perpetua”, se lee en la tercera de las coronas. ¿A cuántos jefes de Gobierno y ministros del Interior ha “enterrado” políticamente ETA? Siendo mal pensado hay que creer en la tesis de que mientras el número de asesinados al cabo del año se mantenga en dosis de baja intensidad, el terrorismo es rentable electoralmente
r e f l e x i o n a r . . .
Terrorismo
JOSÉ MARTÍ GÓMEZ - 03/06/2003 - LA VANGUARDIA
Entre las manifestaciones de condena, el repetido mensaje de que el terrorismo de ETA será derrotado y los sepelios en los que se expresa la indignación y el dolor, lo más claro lo ha dicho Máximo en su viñeta diaria en “El País”: tres coronas mortuorias con sus leyendas respectivas. Se lee: “El Gobierno vasco, impotente”. Y “El Gobierno español, incompetente”. “ETA, perpetua”, se lee en la tercera de las coronas. ¿A cuántos jefes de Gobierno y ministros del Interior ha “enterrado” políticamente ETA? Siendo mal pensado hay que creer en la tesis de que mientras el número de asesinados al cabo del año se mantenga en dosis de baja intensidad, el terrorismo es rentable electoralmente
2 de juny del 2003
A m b
F e r r e r e s
Notícia a www.e-noticies.com
L'humor de Ferreres provoca malestar a l'ambaixada israeliana
El Periódico publicava en la seva edició del passat dissabte una carta del portaveu de l'Ambaixada d'Israel a Madrid, Jackie Eldan, en la que expressava "la meva indignació per la vinyeta de Ferreres publicada el dia 29 maig. "Ferreres -afegia- traspassa els límits de la crítica a l'Estat o al Govern d'Israel per situar-se clarament en el camp de la calúmnia i la deslegitimació infundada". El diplomàtic l'acusava també de "criminalitzar l'Estat d'Israel", voler retratar-lo "com un poble exterminador" i "identificar-lo amb l'Alemanya nazi". El conegut humorista replicava el mateix dia amb una altra vinyeta en la que apareixia ell mateix dient "tinc sort; n'hi ha molts que els han enviat l'excavadora" (veure vinyeta).
* La vinyeta de la indignació israeliana
* Enllaç a la carta del portaveu de l'ambaixada d'Israel
* La resposta de Ferreres
* Pero la cosa vé de lluny. Aquesta vinyeta, publicada el 15 de març del 2002...
* ... ja va provocar una resposta, en aquest cas del mateix ambaixador (veure-la en aquest enllaç)
F e r r e r e s
Notícia a www.e-noticies.com
L'humor de Ferreres provoca malestar a l'ambaixada israeliana
El Periódico publicava en la seva edició del passat dissabte una carta del portaveu de l'Ambaixada d'Israel a Madrid, Jackie Eldan, en la que expressava "la meva indignació per la vinyeta de Ferreres publicada el dia 29 maig. "Ferreres -afegia- traspassa els límits de la crítica a l'Estat o al Govern d'Israel per situar-se clarament en el camp de la calúmnia i la deslegitimació infundada". El diplomàtic l'acusava també de "criminalitzar l'Estat d'Israel", voler retratar-lo "com un poble exterminador" i "identificar-lo amb l'Alemanya nazi". El conegut humorista replicava el mateix dia amb una altra vinyeta en la que apareixia ell mateix dient "tinc sort; n'hi ha molts que els han enviat l'excavadora" (veure vinyeta).
* La vinyeta de la indignació israeliana
* Enllaç a la carta del portaveu de l'ambaixada d'Israel
* La resposta de Ferreres
* Pero la cosa vé de lluny. Aquesta vinyeta, publicada el 15 de març del 2002...
* ... ja va provocar una resposta, en aquest cas del mateix ambaixador (veure-la en aquest enllaç)
9 de maig del 2003
A s í
v e n
a
A n s a r
d e s
d e l s
U S A
noticia del New York Times de 05/05/2003
Spanish Leader Visits Bush, Who Delivers on a Promise
By ELISABETH BUMILLER
ASHINGTON, May 7 — President Bush today rewarded one of his most loyal supporters in the Iraq war, Prime Minister José María Aznar of Spain, with a meeting in the Oval Office, a dinner at the White House and the inclusion of Batasuna, a radical Basque nationalist party, on the State Department list of international terrorist groups.
-----------------------
Traducción:
El líder español visita a Bush, que cumple una promesa
El presidente Bush recompensó a uno de sus más leales seguidores en la guerra de Irak [Aznar] con una reunión en el despacho oval, una comida en la casa blanca y la inclusión de Batasuna, un partido nacionalista radical vasco, en la lista del Departamento de Estado de grupos terroristas internacionales
Debe ser el pack turístico para líderes sumisos (2ª clase): visita, comida y un papelito de recuerdo. Algunas cuestiones: ¿ya le compensarán a Ansar esas migajas todo lo que ha pasado, el pobre? ¿comió en el comedor o en la cocina de la Casa Blanca? ¿volvió a aparecer su acento tex-mex? Y, sobre todo, ¿que pasó debajo de la mesa del despacho oval?
v e n
a
A n s a r
d e s
d e l s
U S A
noticia del New York Times de 05/05/2003
Spanish Leader Visits Bush, Who Delivers on a Promise
By ELISABETH BUMILLER
ASHINGTON, May 7 — President Bush today rewarded one of his most loyal supporters in the Iraq war, Prime Minister José María Aznar of Spain, with a meeting in the Oval Office, a dinner at the White House and the inclusion of Batasuna, a radical Basque nationalist party, on the State Department list of international terrorist groups.
-----------------------
Traducción:
El líder español visita a Bush, que cumple una promesa
El presidente Bush recompensó a uno de sus más leales seguidores en la guerra de Irak [Aznar] con una reunión en el despacho oval, una comida en la casa blanca y la inclusión de Batasuna, un partido nacionalista radical vasco, en la lista del Departamento de Estado de grupos terroristas internacionales
Debe ser el pack turístico para líderes sumisos (2ª clase): visita, comida y un papelito de recuerdo. Algunas cuestiones: ¿ya le compensarán a Ansar esas migajas todo lo que ha pasado, el pobre? ¿comió en el comedor o en la cocina de la Casa Blanca? ¿volvió a aparecer su acento tex-mex? Y, sobre todo, ¿que pasó debajo de la mesa del despacho oval?
23 d’abril del 2003
7 d’abril del 2003
L o
q u e
d i j o
e s t e
t i p o
Discurso de Michael Moore, óscar al mejor documental, y traducción comentada que ha hecho el menda yo mismo.
Oscars 2003: Acceptance speech from Michael Moore
ACCEPTANCE SPEECH
Michael Moore: Whoa. On behalf of our producers Kathleen Glynn and Michael Donovan from Canada, I'd like to thank the Academy for this. I have invited my fellow documentary nominees on the stage with us, and we would like to — they're here in solidarity with me because we like nonfiction. We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time where we have fictitious election results that elects a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons. Whether it's the fictition of duct tape or fictition of orange alerts we are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush, shame on you. And any time you got the Pope and the Dixie Chicks against you, your time is up. Thank you very much.
Traducción:
Bueno.... En nombre de nuestros productores Kathleen Glynn y Michael Donovan de Canadá, quisiera dar las gracias a la Academia. He invitado a mis compañeros candidatos a que suban al escenario con nosotros. Están aquí en solidaridad conmigo, porque nos gusta la realidad (NT: "no ficción"en el original). Nos gusta la realidad y vivimos en tiempos ficticios. Vivimos en un tiempo de resultados electorales ficticios que eligen a un presidente ficticio. Vivimos en un tiempo donde un hombre nos está enviando a una guerra por razones ficticias. Ya sea una ficción de cinta americana (NT: se refiere a la utilizada para atar las manos a los prisioneros iraquíes, ver este enlace) o una ficción de "alerta naranja" (NT: el segundo nivel en el "Sistema de alerta para la seguridad de la patria" puesto en marcha por el gobierno de los USA, corresponde a "alto riesgo de ataques terroristas"), nosotros estamos contra esta guerra, Sr. Bush. Avergüéncese, Sr. Bush, avergüéncese. En el momento que usted ha conseguido (NT: empieza la música trompetería para ahogar el discurso, el resto es prácticamente inaudible) que desde el Papa hasta hasta las Dixie Chicks (NT: un popular grupo norteamericano de chicas de música comercial que se ha posicionado contra la guerra), su tiempo se ha acabado. ¡Muchas gracias!
q u e
d i j o
e s t e
t i p o
Discurso de Michael Moore, óscar al mejor documental, y traducción comentada que ha hecho el menda yo mismo.
Oscars 2003: Acceptance speech from Michael Moore
ACCEPTANCE SPEECH
Michael Moore: Whoa. On behalf of our producers Kathleen Glynn and Michael Donovan from Canada, I'd like to thank the Academy for this. I have invited my fellow documentary nominees on the stage with us, and we would like to — they're here in solidarity with me because we like nonfiction. We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time where we have fictitious election results that elects a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons. Whether it's the fictition of duct tape or fictition of orange alerts we are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush, shame on you. And any time you got the Pope and the Dixie Chicks against you, your time is up. Thank you very much.
Traducción:
Bueno.... En nombre de nuestros productores Kathleen Glynn y Michael Donovan de Canadá, quisiera dar las gracias a la Academia. He invitado a mis compañeros candidatos a que suban al escenario con nosotros. Están aquí en solidaridad conmigo, porque nos gusta la realidad (NT: "no ficción"en el original). Nos gusta la realidad y vivimos en tiempos ficticios. Vivimos en un tiempo de resultados electorales ficticios que eligen a un presidente ficticio. Vivimos en un tiempo donde un hombre nos está enviando a una guerra por razones ficticias. Ya sea una ficción de cinta americana (NT: se refiere a la utilizada para atar las manos a los prisioneros iraquíes, ver este enlace) o una ficción de "alerta naranja" (NT: el segundo nivel en el "Sistema de alerta para la seguridad de la patria" puesto en marcha por el gobierno de los USA, corresponde a "alto riesgo de ataques terroristas"), nosotros estamos contra esta guerra, Sr. Bush. Avergüéncese, Sr. Bush, avergüéncese. En el momento que usted ha conseguido (NT: empieza la música trompetería para ahogar el discurso, el resto es prácticamente inaudible) que desde el Papa hasta hasta las Dixie Chicks (NT: un popular grupo norteamericano de chicas de música comercial que se ha posicionado contra la guerra), su tiempo se ha acabado. ¡Muchas gracias!
4 d’abril del 2003
H a b l a
P i c a s s o
Cuando el Secretario de Estado de los EE.UU. presentó su caso en contra de Iraq en el consejo de la seguridad de la O.N.U el 5 de febrero, el tapiz del "Guernica" que se exhibe habitualmente allí fue tapado. Esta negación simbólica de una suprema respuesta artística a la guerra movió a Ariel Dorfman a hacer esta poesía.
Pablo Picasso has words for Colin Powell from the other side of death
Ariel Dorfman
25 - 2 - 2003
When the US Secretary of State presented his case against Iraq at the UN Security Council on 5 February, the tapestry of Guernica that routinely hangs there was covered up. This symbolic denial of a supreme artistic response to war moved Ariel Dorfman to poetry.
Yes, even here, here more than anywhere else,
we know and watch what is going on
what you are doing with the world
we left behind
What else can we do with our time?
Yes, there you were, Mr. Secretary,
I think that is how they call you
there you were
standing in front of my Guernica
a replica it is true
but still my vision of what was done
that day to the men to the women
and to the children to that one child
in Guernica that day in 1937
from the sky
Not really standing in front of it.
It had been covered, our Guernica,
covered so you could speak.
There in the United Nations building.
So you could speak about Iraq.
Undisturbed by Guernica.
Why should it disturb perturb you?
Why did you not ask that the cover
be removed
the picture
be revealed?
Why did you not point to the shrieking
the horse dying over and over again
the woman with the child forever dead
the child that I nurse here in this darkness
the child who watches with me
as you speak
and you speak.
Why did you not say
This is why we must be rid of the dictator.
Why did you not say
This is what Iraq has already done and undone.
Why did you not say
This is what we are trying to save the world from.
Why did you not use
Guernica to make your case?
Were you afraid that the mother
would leap from her image and say
no he is the one
they are the ones who will bomb
from afar
they are the ones who will kill
the child
no no no
he is the one they them
from the distance the bombs
keeping us always out of sight
inside death and out of sight
Were you afraid that the horse
would show the world the near future
three thousand cruise missiles in the first hour
spinning into Baghdad
ten thousand Guernicas
spinning into Baghdad
from the sky
Were you afraid of my art
what I am still saying
more than sixty five years later
the story still being told
the vision still dangerous
the light bulb still hanging
like an eye from the dead
my eye that looks at you from the dead
beware
beware the eye of the child
in the dark
you will join us
the child and I
the horse and the mother
here on the other side
you will join us soon
you will journey here
as we all do
is that why you were
so afraid of me?
join us
and spend the rest of eternity
watching
watching
watching
next to us
next to the remote dead
not only of Iraq
not only of
is that why you were
so afraid of that eye?
watching
your own eyes sewn open wide looking
at the world you left behind
there is nothing else to do
with our time
sentenced to watch
and watch
by our side
until there will be no Guernicas left
until the living understand
and then, Mr. Secretary,
and then
a world with no Guernicas
and then
yes then
you and I
yes then
we can rest
you and I and the covered child
Guernica, by Pablo Picasso (1937)
See larger reproduction here
Copyright © 2003. Published by openDemocracy
P i c a s s o
Cuando el Secretario de Estado de los EE.UU. presentó su caso en contra de Iraq en el consejo de la seguridad de la O.N.U el 5 de febrero, el tapiz del "Guernica" que se exhibe habitualmente allí fue tapado. Esta negación simbólica de una suprema respuesta artística a la guerra movió a Ariel Dorfman a hacer esta poesía.
Pablo Picasso has words for Colin Powell from the other side of death
Ariel Dorfman
25 - 2 - 2003
When the US Secretary of State presented his case against Iraq at the UN Security Council on 5 February, the tapestry of Guernica that routinely hangs there was covered up. This symbolic denial of a supreme artistic response to war moved Ariel Dorfman to poetry.
Yes, even here, here more than anywhere else,
we know and watch what is going on
what you are doing with the world
we left behind
What else can we do with our time?
Yes, there you were, Mr. Secretary,
I think that is how they call you
there you were
standing in front of my Guernica
a replica it is true
but still my vision of what was done
that day to the men to the women
and to the children to that one child
in Guernica that day in 1937
from the sky
Not really standing in front of it.
It had been covered, our Guernica,
covered so you could speak.
There in the United Nations building.
So you could speak about Iraq.
Undisturbed by Guernica.
Why should it disturb perturb you?
Why did you not ask that the cover
be removed
the picture
be revealed?
Why did you not point to the shrieking
the horse dying over and over again
the woman with the child forever dead
the child that I nurse here in this darkness
the child who watches with me
as you speak
and you speak.
Why did you not say
This is why we must be rid of the dictator.
Why did you not say
This is what Iraq has already done and undone.
Why did you not say
This is what we are trying to save the world from.
Why did you not use
Guernica to make your case?
Were you afraid that the mother
would leap from her image and say
no he is the one
they are the ones who will bomb
from afar
they are the ones who will kill
the child
no no no
he is the one they them
from the distance the bombs
keeping us always out of sight
inside death and out of sight
Were you afraid that the horse
would show the world the near future
three thousand cruise missiles in the first hour
spinning into Baghdad
ten thousand Guernicas
spinning into Baghdad
from the sky
Were you afraid of my art
what I am still saying
more than sixty five years later
the story still being told
the vision still dangerous
the light bulb still hanging
like an eye from the dead
my eye that looks at you from the dead
beware
beware the eye of the child
in the dark
you will join us
the child and I
the horse and the mother
here on the other side
you will join us soon
you will journey here
as we all do
is that why you were
so afraid of me?
join us
and spend the rest of eternity
watching
watching
watching
next to us
next to the remote dead
not only of Iraq
not only of
is that why you were
so afraid of that eye?
watching
your own eyes sewn open wide looking
at the world you left behind
there is nothing else to do
with our time
sentenced to watch
and watch
by our side
until there will be no Guernicas left
until the living understand
and then, Mr. Secretary,
and then
a world with no Guernicas
and then
yes then
you and I
yes then
we can rest
you and I and the covered child
Guernica, by Pablo Picasso (1937)
See larger reproduction here
Copyright © 2003. Published by openDemocracy
31 de març del 2003
3 6
a ñ o s
n o
e s
n a d a
"En este momento de la historia es irrefutable que nuestro prestigio mundial es patéticamente débil. Nuestra política de guerra excita un desprecio y aversión pronunciados, virtualmente en todas partes."
Martin Luther King, Jr.
Discurso sobre la guerra contra Vietnam (1967)
a ñ o s
n o
e s
n a d a
"En este momento de la historia es irrefutable que nuestro prestigio mundial es patéticamente débil. Nuestra política de guerra excita un desprecio y aversión pronunciados, virtualmente en todas partes."
Martin Luther King, Jr.
Discurso sobre la guerra contra Vietnam (1967)
24 de març del 2003
I d e e s
q u e
f u n c i o n e n
El primer aniversari de l’impost sobre les bosses de plàstic a Irlanda, tot un èxit
CIVITAS2004 - Servei d'informació sobre desenvolupament sostenible
DUBLIN, Irlanda, 18 de març de 2003 - Ara fa un any, el març de 2002, que Irlanda va establir un impost o taxa per a l’ús de les bosses de plàstic, generalment utilitzats en els comerços d’alimentació, els negocis minoristes i altres petites empreses per als productes que venen. L’impost, que ha estat molt efectiu per conscienciar a la població de la necessitat de reduir els residus, ha recaptat fins ara 9,6 milions d’euros.
[Més informació]
NO A LA GUERRA
q u e
f u n c i o n e n
El primer aniversari de l’impost sobre les bosses de plàstic a Irlanda, tot un èxit
CIVITAS2004 - Servei d'informació sobre desenvolupament sostenible
DUBLIN, Irlanda, 18 de març de 2003 - Ara fa un any, el març de 2002, que Irlanda va establir un impost o taxa per a l’ús de les bosses de plàstic, generalment utilitzats en els comerços d’alimentació, els negocis minoristes i altres petites empreses per als productes que venen. L’impost, que ha estat molt efectiu per conscienciar a la població de la necessitat de reduir els residus, ha recaptat fins ara 9,6 milions d’euros.
[Més informació]
NO A LA GUERRA
18 de març del 2003
M á s
( a u t é n t i c a s )
r a z o n e s
Interesante artículo:
¿Qué pasaría si de repente la OPEP se cambia al euro?
Escrito por Pual Harris. Original en inglés aquí
No olvidemos que el motivo de todas las guerras es siempre económico, aunque se camufle detrás de conceptos como "patria", "seguridad", "valores religiosos"...
Sobre la propaganda de guerra, imprescindible el pequeño y demoledor libro "Principios elementales de la propaganda de guerra", de Anne Morelli, más información en este enlace.
( a u t é n t i c a s )
r a z o n e s
Interesante artículo:
¿Qué pasaría si de repente la OPEP se cambia al euro?
Escrito por Pual Harris. Original en inglés aquí
No olvidemos que el motivo de todas las guerras es siempre económico, aunque se camufle detrás de conceptos como "patria", "seguridad", "valores religiosos"...
Sobre la propaganda de guerra, imprescindible el pequeño y demoledor libro "Principios elementales de la propaganda de guerra", de Anne Morelli, más información en este enlace.
C a d a
v e g a d a
e s t à
m é s
c l a r a
l a
r e s p o s t a>/b>
Vota a la revista TIME: quin país suposa un perill més gran per la pau?
La resposta està cada vegada més clara
NO A LA GUERRA
v e g a d a
e s t à
m é s
c l a r a
l a
r e s p o s t a>/b>
Vota a la revista TIME: quin país suposa un perill més gran per la pau?
La resposta està cada vegada més clara
NO A LA GUERRA
7 de març del 2003
E g u n k a r i a
i
e l s
f a n t a s m e s
d e l
¿ p a s s a t?
MIssatge rebut a la llista ecollista
Aprofito per posar-me al costat de Maragall i les seves decalracions sobre la tortura en el cas Egunkaria
=========================================
From: "Pep Monterde"
To: eco@llistes.drac.com
Subject: [eco]: Article del 9
Date: Fri, 28 Feb 2003 18:52:26 +0100
"Perdoneu-me a mí també (com a l'Ignasi) perquè no
és un tema estrictament
d'ecologisme, però després de llegir-lo no m'he
pogut estar de fer-lo
còrrer. Aquest article va sortir publicat ahir al
9 i a Vilaweb :
He tornat a sentir l'horror
Periodista i escriptor
opinió
ORIOL MALLÓ .
Els detinguts d'«Egunkaria» m'han fet recordar
els déus inclements que un
dia de 1992 em van omplir de por i de cops, i em
van convertir en una
desferra humana als soterranis de l'infern
He tornat a sentir les veus d'antany. Ho
confesso. He fet tot el possible
per oblidar-les i actuar com si res d'allò que va
succeir hagués passat
realment. Es un mecanisme de supervivència i una
forma d'oblidar que vaig
viure l'horror i que me'l vaig empassar sencer.
Es així. Tenia síndrome d'
estocolom. Si m'estava passant a mi és que potser
m'ho mereixia perquè en el
fons, si havia caigut, devia ser culpable. Però
he tornar a sentir les veus
d'antany. La bossa al cap, els cops per tot el
cos, les ganes de morir i la
impunitat d'aquells uniformats que em van
destruir per dins i per fora. He
esperat que es morissin de càncer o d'accident.
No els desitjo res millor.
Però no ha servit de gaire. Ells continuen,
feliços i satisfets, torturant
la gent amb la perícia de sempre. I he sentit les
veus d'antany: els seus
insults i els plors de la gent, els crits
esquinçats de les víctimes,
tancada en celes estretes i fosques esperant el
següent interrogatori.
I no puc callar més. Perquè he callat massa. I el
meu silenci, ara mateix,
seria redoblar la meva complicitat amb uns
malparits que no mereixen un lloc
entre els vius. He sentit les veus d'antany, fa
tot just poques hores. Els
detinguts de l'Egunkaria a qui ofegaven amb
bosses de plàstic, els ciutadans
que eren apallissats a les dependències de la
Guardia Civil i aquell home
que, arribat al límit de l'horror, intenta
suïcidar-se. I sé que és veritat.
Pura, crua, aterradora veritat. Ara com fa deu
anys. Jo he vist l'horror,
estrany al meu propi cos, mentre el matxucaven a
base de bé i es divertien
fent-me passar uns agulla pel braç simulant la
sessió d'electroxocs que
vindria després. Sempre que no cantés, és clar.
Recordo com m'ofegaven, cada
cop una mica més, fins al punt de perdre el
sentit i caure a terra. Com m'
aixecaven a òsties. I com seguien pegant-me amb
guies telefòniques. I no han
canviat.
Són els mateixos senyors que viuen i treballen a
la caserna de la Guardia
Civil del meu barri, veïns de casa, que em van
mirar a la cara i em van dir
que si els denunciava em pelarien. Ells em van
acompanyar a Madrid per
torturar-me a plaer a la seu central de Guzmán el
Bueno. I és ben cert: Em
van clavar la por al cos. Van vèncer la meva
resistència i em vaig deixar
morir. Ells eren deus inclements que es
permetien, un dia de juliol de 1992,
convertir-me en una desferra humana. I em van
omplir de por i vaig preferir
plegar de viure abans que seguir l'interrogatori.
Però ja saben el que es
fan. Ni un cordill de sabata et deixen per por
que t'intentis estrangular. I
l'únic que et queda es llençar-te contra la paret
i menjar-te una grapa i
esperar que et facis prou mal per evitar que ells
te'n facin encara més. I
he sentit les veus del passat ara, en aquest
present que em torna, de nou,
als replecs de la memòria. Allà on vaig estar,
als soterranis de l'infern,
indefens a les seves mans, exposat a una
degradació que cap home hauria de
conèixer . I tot s'ha fet real ara que escolto
per la ràdio que un ciutadà
basc ha intentat suïcidar-se perquè ja no podia
més. I jo no puc més. I vull
vèncer la por.
Que tornin, que em prenguin de nou, que
m'apallissin sense remissió i que no
els pugui escopir a la cara i recordar-los que no
em podran vèncer. Em van
vèncer. Es dolorós reconèixer-ho. Es el seu
triomf. La confessió que firmes
contra la teva voluntat i que refutes davant un
jutge que només fa cas de
les declaracions extretes sota tortura, que com
saben tots els inquisidors
és el camí per arribar a la veritat. No et
recomposes fàcilment. T'han
vinclat l'ànima i t'han arruïnat la vida. Res més
fàcil. Després ja només
resta el terror que et queda a dintre i no se'n
va mai. I saps que la
impunitat és absoluta, que ningú et creurà, que
ets un terrorista i que t'ho
inventes tot. Com que tots declarem tortures,
tots mentin. L'axioma,
justament, és el contrari. No sóc un cas apart.
Tots passen per la
piconadora en una festival de vexació inhumana
que la Guardia Civil aplica a
tots els acusats de terrorisme. No vaig tenir ni
tan sols el mèrit de ser l'
excepció a cap regla. I no era res personal. Però
per mi si que ho era. I no
els perdonava, però em resignava. No pagaran el
seu crim. Res no els
passarà. Seguiran fent mal perquè el PP, el
govern i les seves clavegueres,
considera que la tortura és la millor forma
d'extreure una confessió i de
sembrar el pànic entre el personal sabent que
gaudiran, de passada, de l'
encobriment informatiu car sempre hi haurà
sicaris disposats a negar l'
evidència.
Però no puc més. He escoltat les veus d'abans. I
l'Egunkaria m'ha recordat
que tinc el deure de parlar. Que l'estat
policial, la maquinària del terror
i la mascarada democràtica han guanyat la
partida. Que Franco i els
vencedors de la guerra marquen les seves víctimes
en nom de la creuada
antiterrorista. I així ho dic jo. A qui vulgui
escoltar-me. Ells em van
torturar a mi i a desenes de catalans l'estiu de
1992. Ho han tornat a fer
el 2003 amb els detinguts de l'Egunkaria però ho
han seguit fent cada dia de
la seva vida. I si per ser etarres s'ho
mereixien, aclariu-m'ho i legalitzem
la tortura. No siguem més hipòcrites.
Prediqueu-ho als quatre vents i feu
feliç l'Espanya racial. Però jo no vull callar
més. He sentit les veus d'
antany i crido el crit que em pertoca: Basta ya!.
I els asseguro que tinc la
por al cos. Por a que em vinguin a buscar de nou.
Por de topar-me'ls una nit
i no poder defensar-me'n. Por que tot torni a
passar i estar sol. Indefens.
Perquè aquest article el llegiran. I la veritat
és l'únic que no suporten.
Creguin-me."
*******
Per a gestions de la llista, envia un missatge a
majordomo@drac.com amb contingut:
help
i
e l s
f a n t a s m e s
d e l
¿ p a s s a t?
MIssatge rebut a la llista ecollista
Aprofito per posar-me al costat de Maragall i les seves decalracions sobre la tortura en el cas Egunkaria
=========================================
From: "Pep Monterde"
To: eco@llistes.drac.com
Subject: [eco]: Article del 9
Date: Fri, 28 Feb 2003 18:52:26 +0100
"Perdoneu-me a mí també (com a l'Ignasi) perquè no
és un tema estrictament
d'ecologisme, però després de llegir-lo no m'he
pogut estar de fer-lo
còrrer. Aquest article va sortir publicat ahir al
9 i a Vilaweb :
He tornat a sentir l'horror
Periodista i escriptor
opinió
ORIOL MALLÓ .
Els detinguts d'«Egunkaria» m'han fet recordar
els déus inclements que un
dia de 1992 em van omplir de por i de cops, i em
van convertir en una
desferra humana als soterranis de l'infern
He tornat a sentir les veus d'antany. Ho
confesso. He fet tot el possible
per oblidar-les i actuar com si res d'allò que va
succeir hagués passat
realment. Es un mecanisme de supervivència i una
forma d'oblidar que vaig
viure l'horror i que me'l vaig empassar sencer.
Es així. Tenia síndrome d'
estocolom. Si m'estava passant a mi és que potser
m'ho mereixia perquè en el
fons, si havia caigut, devia ser culpable. Però
he tornar a sentir les veus
d'antany. La bossa al cap, els cops per tot el
cos, les ganes de morir i la
impunitat d'aquells uniformats que em van
destruir per dins i per fora. He
esperat que es morissin de càncer o d'accident.
No els desitjo res millor.
Però no ha servit de gaire. Ells continuen,
feliços i satisfets, torturant
la gent amb la perícia de sempre. I he sentit les
veus d'antany: els seus
insults i els plors de la gent, els crits
esquinçats de les víctimes,
tancada en celes estretes i fosques esperant el
següent interrogatori.
I no puc callar més. Perquè he callat massa. I el
meu silenci, ara mateix,
seria redoblar la meva complicitat amb uns
malparits que no mereixen un lloc
entre els vius. He sentit les veus d'antany, fa
tot just poques hores. Els
detinguts de l'Egunkaria a qui ofegaven amb
bosses de plàstic, els ciutadans
que eren apallissats a les dependències de la
Guardia Civil i aquell home
que, arribat al límit de l'horror, intenta
suïcidar-se. I sé que és veritat.
Pura, crua, aterradora veritat. Ara com fa deu
anys. Jo he vist l'horror,
estrany al meu propi cos, mentre el matxucaven a
base de bé i es divertien
fent-me passar uns agulla pel braç simulant la
sessió d'electroxocs que
vindria després. Sempre que no cantés, és clar.
Recordo com m'ofegaven, cada
cop una mica més, fins al punt de perdre el
sentit i caure a terra. Com m'
aixecaven a òsties. I com seguien pegant-me amb
guies telefòniques. I no han
canviat.
Són els mateixos senyors que viuen i treballen a
la caserna de la Guardia
Civil del meu barri, veïns de casa, que em van
mirar a la cara i em van dir
que si els denunciava em pelarien. Ells em van
acompanyar a Madrid per
torturar-me a plaer a la seu central de Guzmán el
Bueno. I és ben cert: Em
van clavar la por al cos. Van vèncer la meva
resistència i em vaig deixar
morir. Ells eren deus inclements que es
permetien, un dia de juliol de 1992,
convertir-me en una desferra humana. I em van
omplir de por i vaig preferir
plegar de viure abans que seguir l'interrogatori.
Però ja saben el que es
fan. Ni un cordill de sabata et deixen per por
que t'intentis estrangular. I
l'únic que et queda es llençar-te contra la paret
i menjar-te una grapa i
esperar que et facis prou mal per evitar que ells
te'n facin encara més. I
he sentit les veus del passat ara, en aquest
present que em torna, de nou,
als replecs de la memòria. Allà on vaig estar,
als soterranis de l'infern,
indefens a les seves mans, exposat a una
degradació que cap home hauria de
conèixer . I tot s'ha fet real ara que escolto
per la ràdio que un ciutadà
basc ha intentat suïcidar-se perquè ja no podia
més. I jo no puc més. I vull
vèncer la por.
Que tornin, que em prenguin de nou, que
m'apallissin sense remissió i que no
els pugui escopir a la cara i recordar-los que no
em podran vèncer. Em van
vèncer. Es dolorós reconèixer-ho. Es el seu
triomf. La confessió que firmes
contra la teva voluntat i que refutes davant un
jutge que només fa cas de
les declaracions extretes sota tortura, que com
saben tots els inquisidors
és el camí per arribar a la veritat. No et
recomposes fàcilment. T'han
vinclat l'ànima i t'han arruïnat la vida. Res més
fàcil. Després ja només
resta el terror que et queda a dintre i no se'n
va mai. I saps que la
impunitat és absoluta, que ningú et creurà, que
ets un terrorista i que t'ho
inventes tot. Com que tots declarem tortures,
tots mentin. L'axioma,
justament, és el contrari. No sóc un cas apart.
Tots passen per la
piconadora en una festival de vexació inhumana
que la Guardia Civil aplica a
tots els acusats de terrorisme. No vaig tenir ni
tan sols el mèrit de ser l'
excepció a cap regla. I no era res personal. Però
per mi si que ho era. I no
els perdonava, però em resignava. No pagaran el
seu crim. Res no els
passarà. Seguiran fent mal perquè el PP, el
govern i les seves clavegueres,
considera que la tortura és la millor forma
d'extreure una confessió i de
sembrar el pànic entre el personal sabent que
gaudiran, de passada, de l'
encobriment informatiu car sempre hi haurà
sicaris disposats a negar l'
evidència.
Però no puc més. He escoltat les veus d'abans. I
l'Egunkaria m'ha recordat
que tinc el deure de parlar. Que l'estat
policial, la maquinària del terror
i la mascarada democràtica han guanyat la
partida. Que Franco i els
vencedors de la guerra marquen les seves víctimes
en nom de la creuada
antiterrorista. I així ho dic jo. A qui vulgui
escoltar-me. Ells em van
torturar a mi i a desenes de catalans l'estiu de
1992. Ho han tornat a fer
el 2003 amb els detinguts de l'Egunkaria però ho
han seguit fent cada dia de
la seva vida. I si per ser etarres s'ho
mereixien, aclariu-m'ho i legalitzem
la tortura. No siguem més hipòcrites.
Prediqueu-ho als quatre vents i feu
feliç l'Espanya racial. Però jo no vull callar
més. He sentit les veus d'
antany i crido el crit que em pertoca: Basta ya!.
I els asseguro que tinc la
por al cos. Por a que em vinguin a buscar de nou.
Por de topar-me'ls una nit
i no poder defensar-me'n. Por que tot torni a
passar i estar sol. Indefens.
Perquè aquest article el llegiran. I la veritat
és l'únic que no suporten.
Creguin-me."
*******
Per a gestions de la llista, envia un missatge a
majordomo@drac.com amb contingut:
help
3 de març del 2003
M é s
e x p l i c a c i o n s
a
l a
g u e r r a
Forum Barcelona 2004 - L'Observatori de Crisis - Informació de conflictes actuals - Seguiment de les processos de pau
Nova teoria sobre els motius de la guerra a l’Iraq
La guerra a l’Iraq ja no és una qüestió que s’ha de discutir, és una decisió presa i l’únic que encara es planteja és el futur del Consell de Seguretat de l’ONU i la seva participació o marginació en crisis internacionals futures. Per tant, segons l’administració Bush, si l’ONU vol demostrar que serveix per a alguna cosa, ha de donar la raó als EUA i donar suport a la nova resolució amb un mínim de nou vots. Existeixen proves documentals que els homes que exerceixen ara el poder als EUA havien planificat aquesta guerra fa una dècada i van començar a posar en pràctica els seus plans fa com a mínim un any. I hi ha teories que la guerra contra l’Iraq no té cap relació amb les armes de destrucció massiva, el terrorisme, el règim de Saddam i ni tan sols amb el petroli.Molts analistes opinen que l’objectiu és fer-se amb el control de l’Orient Mitjà.Però encara hi ha un altra teoria, defensada pel prestigiós geògraf David Harvey, el qual suggereix que es tracta de la necessitat de prospecció i expansió de nous mercats per una acumulació excessiva de béns i capital, que provoca la baixada de preus i pèrdua de beneficis. En ocasions anteriors, els EUA van resoldre el problema d’excés de capital mitjançant mesures com el “New Deal” (Nous Tracte)dels anys trenta, que preveia inversions importants en infraestructures, educació i despeses socials. A partir dels anys 70, quan les economies d’Alemanya i el Japó es consolidaven i s’estenien, els EUA van canviar la seva tàctica del domini sobre la producció global pel domini global de les finances. La política de l’FMI d’imposar la liberalització dels mercats en els països que rebien la seva ajuda, va provocar l’enfonsament econòmic de l’Amèrica Llatina i l’Àsia Oriental i va permetre l’entrada de capital nord-americà. Actualment, l’Iraq ofereix l’oportunitat de creació d’un nou espai geogràfic per a l’expansió econòmica i la possibilitat de control de l’economia d’altres nacions mitjançant el control de subministrament del petroli.
e x p l i c a c i o n s
a
l a
g u e r r a
Forum Barcelona 2004 - L'Observatori de Crisis - Informació de conflictes actuals - Seguiment de les processos de pau
Nova teoria sobre els motius de la guerra a l’Iraq
La guerra a l’Iraq ja no és una qüestió que s’ha de discutir, és una decisió presa i l’únic que encara es planteja és el futur del Consell de Seguretat de l’ONU i la seva participació o marginació en crisis internacionals futures. Per tant, segons l’administració Bush, si l’ONU vol demostrar que serveix per a alguna cosa, ha de donar la raó als EUA i donar suport a la nova resolució amb un mínim de nou vots. Existeixen proves documentals que els homes que exerceixen ara el poder als EUA havien planificat aquesta guerra fa una dècada i van començar a posar en pràctica els seus plans fa com a mínim un any. I hi ha teories que la guerra contra l’Iraq no té cap relació amb les armes de destrucció massiva, el terrorisme, el règim de Saddam i ni tan sols amb el petroli.Molts analistes opinen que l’objectiu és fer-se amb el control de l’Orient Mitjà.Però encara hi ha un altra teoria, defensada pel prestigiós geògraf David Harvey, el qual suggereix que es tracta de la necessitat de prospecció i expansió de nous mercats per una acumulació excessiva de béns i capital, que provoca la baixada de preus i pèrdua de beneficis. En ocasions anteriors, els EUA van resoldre el problema d’excés de capital mitjançant mesures com el “New Deal” (Nous Tracte)dels anys trenta, que preveia inversions importants en infraestructures, educació i despeses socials. A partir dels anys 70, quan les economies d’Alemanya i el Japó es consolidaven i s’estenien, els EUA van canviar la seva tàctica del domini sobre la producció global pel domini global de les finances. La política de l’FMI d’imposar la liberalització dels mercats en els països que rebien la seva ajuda, va provocar l’enfonsament econòmic de l’Amèrica Llatina i l’Àsia Oriental i va permetre l’entrada de capital nord-americà. Actualment, l’Iraq ofereix l’oportunitat de creació d’un nou espai geogràfic per a l’expansió econòmica i la possibilitat de control de l’economia d’altres nacions mitjançant el control de subministrament del petroli.
26 de febrer del 2003
D o n d e
d i g o
" d i g o " . . .
Esto es lo que decía la Palacio hasta que la pusieron firmes
Enlace a la noticia en El Mundo
Martes, 13 de Agosto de 2002
REUNIÓN CON COLIN POWELL EN WASHINGTON
Palacio dice que 'el mundo estaría mejor sin Sadam Husein', pero que un ataque a Irak 'no es realista'
EFE
WASHINGTON.- La ministra de Asuntos Exteriores de España, Ana Palacio, ha dicho en Washington que "el mundo estaría mejor sin Sadam Husein", pero considera que un ataque de Estados Unidos a Irak "no es realista" en estos momentos.
Ana Palacio y el secretario de Estado, Colin Powell calificaron las relaciones entre Madrid y Washington de "excelentes" tras una reunión en el Departamento de Estado. Powell añadió que en los últimos tiempos "nos habíamos convertido ya en muy buenos amigos telefónicos".
Los responsables de las diplomacias de España y Estados Unidos analizaron el tema de Irak, la situación de Oriente Próximo y la campaña de EEUU contra el terrorismo.
El secretario de Estado Powell aseguró que "ha sido un placer" reunirse con la ministra Palacio a la que agradeció todo el apoyo que España está prestando a EEUU en su guerra contra el terror.
También se abordaron otros asuntos como el Tribunal Penal Internacional (TPI). EEUU está estudiando la posibilidad de retirar su ayuda militar a los países que se unan al TPI y no se comprometan a no extraditar a "cascos azules" estadounidenses. Ana Palacio aseguró que este tema "se va a tratar a nivel europeo".
d i g o
" d i g o " . . .
Esto es lo que decía la Palacio hasta que la pusieron firmes
Enlace a la noticia en El Mundo
Martes, 13 de Agosto de 2002
REUNIÓN CON COLIN POWELL EN WASHINGTON
Palacio dice que 'el mundo estaría mejor sin Sadam Husein', pero que un ataque a Irak 'no es realista'
EFE
WASHINGTON.- La ministra de Asuntos Exteriores de España, Ana Palacio, ha dicho en Washington que "el mundo estaría mejor sin Sadam Husein", pero considera que un ataque de Estados Unidos a Irak "no es realista" en estos momentos.
Ana Palacio y el secretario de Estado, Colin Powell calificaron las relaciones entre Madrid y Washington de "excelentes" tras una reunión en el Departamento de Estado. Powell añadió que en los últimos tiempos "nos habíamos convertido ya en muy buenos amigos telefónicos".
Los responsables de las diplomacias de España y Estados Unidos analizaron el tema de Irak, la situación de Oriente Próximo y la campaña de EEUU contra el terrorismo.
El secretario de Estado Powell aseguró que "ha sido un placer" reunirse con la ministra Palacio a la que agradeció todo el apoyo que España está prestando a EEUU en su guerra contra el terror.
También se abordaron otros asuntos como el Tribunal Penal Internacional (TPI). EEUU está estudiando la posibilidad de retirar su ayuda militar a los países que se unan al TPI y no se comprometan a no extraditar a "cascos azules" estadounidenses. Ana Palacio aseguró que este tema "se va a tratar a nivel europeo".
25 de febrer del 2003
H a c e r
a l g o,
p e r o
d e
v e r d a d
Extraído del comunicado de premsa de la asociación CEMA que se encuentra en este enlace, junto con el informe correpsondiente
“Las iniciativas legales puestas en marcha por el Gobierno español no afrontan la amenaza real que suponen estos barcos. Se han hecho apresuradamente como respuesta a la presión social y resultan una maraña legal que impide que puedan ser eficientes. Buques como el “Prestige” seguirán navegando por los océanos de todo el mundo mientras no se tome en serio la caótica situación a la que se ha llevado al tráfico marítimo mundial”.
a l g o,
p e r o
d e
v e r d a d
Extraído del comunicado de premsa de la asociación CEMA que se encuentra en este enlace, junto con el informe correpsondiente
“Las iniciativas legales puestas en marcha por el Gobierno español no afrontan la amenaza real que suponen estos barcos. Se han hecho apresuradamente como respuesta a la presión social y resultan una maraña legal que impide que puedan ser eficientes. Buques como el “Prestige” seguirán navegando por los océanos de todo el mundo mientras no se tome en serio la caótica situación a la que se ha llevado al tráfico marítimo mundial”.
20 de febrer del 2003
18 de febrer del 2003
A i x ó,
h o
e x p l i c a
t o t ?
Bé, està clar que dissabte la gent no vam fallar i el vam deixar ben claret (i també català, gairebé petem Barna). Guerra a l'Iraq... aquest gràfic ho explica tot?
I què diu el PP? Doncs el PP dise:
No t'ho creus? això, juntament amb d'altres tant o més groses, està a la pàgina del PP (no, a la anti-aznar no, a la "bona", l'oficial), a un butlletí que te'l pots descarregar aqui (PDF 1,1 Mb)
h o
e x p l i c a
t o t ?
Bé, està clar que dissabte la gent no vam fallar i el vam deixar ben claret (i també català, gairebé petem Barna). Guerra a l'Iraq... aquest gràfic ho explica tot?
I què diu el PP? Doncs el PP dise:
No t'ho creus? això, juntament amb d'altres tant o més groses, està a la pàgina del PP (no, a la anti-aznar no, a la "bona", l'oficial), a un butlletí que te'l pots descarregar aqui (PDF 1,1 Mb)
14 de febrer del 2003
L a
g u e r r a
e s
e s t o
En el New York Times de hoy: 17 civiles afganos (entre ellos, mujeres y niños), asesinados en un bombardeo norteamericano
En fin, que NO a la guerra. ¿Lo dejaremos claro el 15 (mañana)?
Afghans Report 17 Civilians Killed in Allied Air Raids
By CARLOTTA GALL
ABUL, Afghanistan, Feb.12 — Afghan officials said today that 17 civilians, including women and children, had been killed in an American-led bombing of a mountainous region of southern Afghanistan, where United States Special Forces have been fighting rebels since Monday.
The fighting began when the Special Forces were attacked in an ambush and called in coalition planes to bomb the area.
Col. Roger King, the United States military spokesman, said that the Special Forces battled about 25 rebels who had been spotted taking up offensive positions around midday Tuesday, and that the Americans had captured 12 men near the village of Lejay.
He reported no American or coalition casualties and said he had no information about civilian casualties. But the civilian toll appears to have been heavy.
An aide to the governor of Helmand Province, where the fighting was going on, said villagers had reported to the authorities that 17 civilians, including women and children, had been killed.
"The people came crying, saying their relatives had died or were missing," the aide, Haji Muhammad Wali, said by telephone from Helmand's capital, Lashkar Gah, Reuters reported.
The fighting has been concentrated in Baghran, a mountainous region in the north of the province. Baghran has been a source of concern for the United States military tracking movements of suspected rebels.
g u e r r a
e s
e s t o
En el New York Times de hoy: 17 civiles afganos (entre ellos, mujeres y niños), asesinados en un bombardeo norteamericano
En fin, que NO a la guerra. ¿Lo dejaremos claro el 15 (mañana)?
Afghans Report 17 Civilians Killed in Allied Air Raids
By CARLOTTA GALL
ABUL, Afghanistan, Feb.12 — Afghan officials said today that 17 civilians, including women and children, had been killed in an American-led bombing of a mountainous region of southern Afghanistan, where United States Special Forces have been fighting rebels since Monday.
The fighting began when the Special Forces were attacked in an ambush and called in coalition planes to bomb the area.
Col. Roger King, the United States military spokesman, said that the Special Forces battled about 25 rebels who had been spotted taking up offensive positions around midday Tuesday, and that the Americans had captured 12 men near the village of Lejay.
He reported no American or coalition casualties and said he had no information about civilian casualties. But the civilian toll appears to have been heavy.
An aide to the governor of Helmand Province, where the fighting was going on, said villagers had reported to the authorities that 17 civilians, including women and children, had been killed.
"The people came crying, saying their relatives had died or were missing," the aide, Haji Muhammad Wali, said by telephone from Helmand's capital, Lashkar Gah, Reuters reported.
The fighting has been concentrated in Baghran, a mountainous region in the north of the province. Baghran has been a source of concern for the United States military tracking movements of suspected rebels.
13 de febrer del 2003
E l
1 5 ,
m a n i
polsa a sobre de la imatge per veure la convocatòria a la teva ciutat
==========================================
pulsa sobre la imagen para ver la convocatoria en tu ciudad
==========================================
click here to see the event in your city
15 F = pau = paz = peace
528 ciutats per la pau / ciudades por la paz / cities for peace !
...i no deixis de signar contra la guerra aquí.
...y no dejes de firmar contra la guerra aquí.
...and don't forget to sign against war here
www.antelaguerraactua.org
1 5 ,
m a n i
polsa a sobre de la imatge per veure la convocatòria a la teva ciutat
==========================================
pulsa sobre la imagen para ver la convocatoria en tu ciudad
==========================================
click here to see the event in your city
15 F = pau = paz = peace
528 ciutats per la pau / ciudades por la paz / cities for peace !
...i no deixis de signar contra la guerra aquí.
...y no dejes de firmar contra la guerra aquí.
...and don't forget to sign against war here
www.antelaguerraactua.org
12 de febrer del 2003
U n
r e c u r s o . . .
...para la democratización del conocimiento: Enciclopedia Libre Universal
He introducido un artículo (profesional): ISO 14000
Recomendable, tanto para consultar como para construir.
r e c u r s o . . .
...para la democratización del conocimiento: Enciclopedia Libre Universal
He introducido un artículo (profesional): ISO 14000
Recomendable, tanto para consultar como para construir.
11 de febrer del 2003
1 5 - F :
C o n v o c a t ò r i a
Aqui teniu una bonica animació sobre les convocatòries del 15-F:
http://www.fundacioperlapau.org/iraq/documents/aturem.swf
C o n v o c a t ò r i a
Aqui teniu una bonica animació sobre les convocatòries del 15-F:
http://www.fundacioperlapau.org/iraq/documents/aturem.swf
L o
q u e
q u i e r e
A z n a r
Pues que le den coba los "chiflados de la guerra preventiva" (Bush y sus apoyos más reaccionarios, denominados así por un tipo tan poco "sospechoso" como Arthur Schlesinger Jr., ver artículo). Que le den coba con artículos como éste delNew York Times
February 11, 2003
Bush and Aznar New, if Unlikely, Allies
By EMMA DALY
MADRID, Feb. 10 — It seems an unlikely pairing — the gregarious Texan and the reserved Castilian former tax inspector — but a close friendship has formed between President Bush and Prime Minister José María Aznar of Spain.
"From the first moment, there was a current of mutual understanding and liking, and an extraordinary ease in the relationship," Mr. Aznar said in an interview on Friday, describing his relationship with Mr. Bush. "And naturally that makes working together a lot easier."
This personal bond stands in striking contrast to Mr. Bush's frosty relations with some other European leaders, particularly Chancellor Gerhard Schröder of Germany. The president is often portrayed in Europe as an aggressive unilateralist who sees the world's problems in dangerously black-and-white terms.
Mr. Aznar shares with Mr. Bush free-market economic values and a no-nonsense view of the world. Although European leaders tend to a more nuanced sense of history, Mr. Aznar has no problem in seeing the Iraq crisis as a choice between Saddam Hussein and George Bush.
Today, for example, Mr. Aznar lined up behind Mr. Bush on the American proposal that the North Atlantic Treaty Organization begin helping Turkey, a NATO member and Iraq neighbor, prepare for war. Germany, France and Belgium blocked that proposal.
"Spain's position is to heed the request of an ally, Turkey, which feels threatened and asks for help," Mr. Aznar said. "We must not transmit a message of weakness to the Iraqi regime."
He is also convinced, as is Mr. Bush, that terrorists will try to use weapons of mass destruction, and that the world community must act now to pre-empt them. "The combination of rogue states and terrorists capable of anything, of killing thousands of people in five minutes without firing a shot — I don't want a world like that, and I won't accept a world like that," he said.
His stand has contributed to what appears to be a significant reordering of America's strategic priorities in Europe. Countries like Spain, once regarded as more peripheral than Germany and France, have moved to the center of the Bush administration's attention. Others, like Poland and Italy, that have been supportive of Mr. Bush have raised their standing in Washington.
Spain, now a member of the United Nations Security Council, will vote with the United States to support an attack on Iraq and, with Prime Minister Tony Blair of Britain, is lobbying other European nations to support Mr. Bush.
Washington might expect such help from London, but Madrid has rarely been such an outspoken ally, and some of its support reflects the personal chemistry between the American and Spanish leaders.
At their initial meeting in June 2001, when Mr. Bush chose to start his first European tour by flying to Spain, he went far beyond what was expected by promising to help Mr. Aznar in the fight against terrorism, a priority of Spain for many years because of its violent Basque separatist movement.
Terrorism was discussed at all four summit meetings between the two leaders. "Cooperation on antiterrorism between the U.S. and Spain has never been closer," Mr. Aznar said in the interview.
On the streets of Madrid, noisy demonstrators have waved "Toxic Texan" banners, but in the Moncloa Palace complex where Mr. Aznar lives and works, the center-right Spanish government dominated by his Popular Party has always offered a warm welcome — in the only foreign language spoken by Mr. Bush. There was even a Bush-style trip to a government ranch.
Mr. Aznar wrote the first draft of the article signed by eight European leaders and published last month in The Wall Street Journal that hailed "American bravery, generosity and farsightedness" in freeing Europe from Fascism and Communism.
"I'm in favor of a strong, solid relationship between Europe and the United States, and therefore between Spain and the U.S., because I think this relationship increases peace and security," Mr. Aznar said in the interview. "I believe that Europe needs the U.S. more than some think, and that the U.S. needs Europe more than some people think."
This does not always play well at home, especially in an atmosphere of prewar tension heightened by popular opposition to a war in Iraq. Opinion polls show that more than 70 percent of Spaniards oppose intervention in Iraq.
Asked about anti-Americanism in Spain, Mr. Aznar said: "There might be people who believe that to ensure peace and security in the world, we must distance ourselves from the U.S., but I don't see it like that. I believe that rifts between the U.S. and Europe have signaled bad times for global peace."
Mr. Aznar's arguments in support of force to disarm Mr. Hussein are dismissed by other Spanish political parties. Most scorn what they see as Mr. Aznar's willingness to fall into line with Washington.
The opposition Socialist leader, José Luis Rodríguez Zapatero, accused Mr. Aznar of seeking support for "whatever Mr. Bush says." Guillerme Vázquez of the Galician Nationalist Bloc told Mr. Aznar, "You are the voice of your master," while Gaspar Llamazares, leader of the United Left Party, called him "a vassal" of the United States.
Mr. Aznar rejects this criticism, accusing the opposition of "doing anything for electoral gain." His party faces local elections in May, but he said "I'm not driven by electoral criteria, nor by short-termism."
He said nobody wanted war, but added: "Peace must be based on respect for law. We cannot invent a reality that does not exist. There is nothing more dangerous than a political leader who builds castles in the air, and I believe political leaders who raise false hopes, who don't look at the world as it is, are set to reap failure."
Mr. Aznar will meet Chancellor Schröder on Tuesday on the Canary island of Lanzarote. Asked if that would be an opportunity to lobby the German leader, who opposes a war on Iraq, he said he hoped to achieve "a convergence of shades of opinion, more unity than before, on this issue in particular."
Copyright 2003 The New York Times Company
Traduzco algunas "perlas" del flipante artículo (IMHO, impropio de un medio como el New Yorrk Times pero, en los tiempos que corren, parece que todo vale a mayor gloria de cierta visión de los USA)
* Título: Bush y Aznar: nuevos aliados, aunque parezca mentira
* Parece una pareja inverosímil - el tejano afable y el castellano reservado, antiguo inspector de hacienda - pero una estrecha amistad ha surgido entre el presidente Bush y el primer ministro de España, Jose Mª Aznar.
* El Sr. Aznar comparte con el Sr. Bush los valores del libre mercado y una sensata visión del mundo. Aunque los líderes europeos tienden a una visión más matizada de la historia, el Sr. Aznar no tiene ningún problema en contemplar la crisis de Irak como una elección entre Saddam Hussein y George Bush.
* España, ahora miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, votará con los Estados Unidos en apoyo de un ataque contra Irak (...) Madrid raramente ha sido un aliado destacado, en parte ese apoyo refleja la química personal entre los líderes norteamericano y español.
* El Sr. Aznar escribió el primer borrador del artículo firmado por ocho líderes europeos (...) que elogiaba la "valentía, generosidad y visión de futuro americanas" al liberar Europa del fascismo y del comunismo. Esto no sienta bien en casa, especialmente en una atomósfera de tensión prebélica calentada por la oposición popular a la guerra en Irak.
* Preguntado sobre el antiamericanismo en España, el Sr. Aznar dijo: "puede haber gente que crea que para asegurar la paz y la seguridad en el mundo nos debemos distanciar de los EEUU, pero yo no lo veo así".
En fin, Pilarín... Especialmente gracioso es lo de los EEUU liberándonos del fascismo, cuando fueron el principal apoyo internacional de Franco, y los primeros en legitimarlo. Y para descontaminar, y ya que se habla de "antiamericanismo", veamos un artículo desde los EEUU (¿también será antiamericano Norman Bimbaum, ciudadano de los EEUU?) que contesta a esos ocho primeros ministros, que por lo que parece que son más papistas que el Papa (me refiero a Bush, no al otro, que parece que también se le está rebotando al Imperio)
Carta abierta a los primeros ministros desde EEUU
Norman Birnbaum es profesor emérito de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Georgetown y asesor del Comité Progresista del Congreso
EL PAÍS | Internacional - 09-02-2003
A los primeros ministros de España, Dinamarca, Hungría, Italia, Polonia,
Portugal, Reino Unido, y al presidente de la República Checa:
Su declaración de solidaridad con la política del Gobierno estadounidense
hacia Irak plantea más preguntas de las que responde. Solidaridad con
nuestro Gobierno no es lo mismo que solidaridad con nuestro pueblo. Dentro
de sus propios países, la mayoría rechaza la política estadounidense con
respecto a Irak. Los sondeos de opinión en Estados Unidos reflejan una
nación profundamente dividida. La consternación, la duda y la oposición a
una guerra contra Irak están aumentando con rapidez. Seguramente, sus
embajadores les habrán dicho que en nuestras iglesias, comunidades,
escuelas y universidades, en el Congreso y en la prensa, se está desatando
una tormenta política.
En estas circunstancias, su llamada a la "unidad" con Estados Unidos tiene
un tono curiosamente ritualizado. La unidad auténtica podría proceder de un
consenso razonado dentro de nuestros países, y entre nosotros y buena parte
del resto del mundo. Esto es lo que nuestro presidente no ha alcanzado.
Nuestros países comparten, como dicen ustedes, valores democráticos. Sin
embargo, el primer ministro británico se niega a permitir que se vote en la
Cámara de los Comunes sobre la guerra contra Irak. Su homólogo español sólo
admite un debate en el Congreso de los Diputados. Los preparativos del
Gobierno de Bush para la guerra incluyen restricciones draconianas de los
derechos de los residentes o visitantes árabes o musulmanes en Estados
Unidos. Quienes respaldan al presidente han organizado una campaña de
difamación o intimidación contra aquellos ciudadanos que manifiestan su
disensión. Grotescamente, el plan milenarista del Gobierno de Bush para
democratizar Oriente Próximo nunca se ha debatido en el Congreso ni en la
nación. En ambas orillas del Atlántico, nuestras culturas democráticas
manifiestan profundos fallos.
Declaran ustedes que el sistema de derecho es un componente primordial de
nuestra herencia común. El presidente Bush sostiene que nuestro país tiene
derecho a eliminar a enemigos en potencia mediante ataques preventivos. La
proclamación del derecho de ataque preventivo por parte de una nación
contra otra es un asalto definitivo contra la dolorosamente construida
estructura del derecho internacional. Es una invitación a que otros países
sigan el ejemplo. Estados Unidos ya ha transgredido el derecho
internacional con el trato dado a los prisioneros que ha hecho en
Afganistán o que han sido capturados por Gobiernos aliados en otras partes.
Peor aún, el presidente, en su discurso sobre el estado de la Unión, ha
declarado: "En conjunto, más de 3.000 sospechosos de terrorismo han sido
detenidos en diversos países. Otros muchos han encontrado un destino
diferente. Digámoslo de esta forma, ya no suponen un problema para Estados
Unidos, ni para nuestros amigos y aliados". Estados Unidos, por
consiguiente, ha creado un espacio extralegal y, si hay que creer al
presidente ("un destino diferente"), ha matado a aquellos que han penetrado
en él. Desde la primavera de 1945, ningún líder de un gran país occidental
se ha jactado tan abiertamente de practicar el terrorismo estatal.
Naturalmente, cuando pensamos en el sistema de derecho, Berlusconi (y esto
lo digo con todo el respeto a sus múltiples y admirables cualidades) no es
el primer nombre que se nos viene a la mente. Razón de más para que sus
colegas reflexionen sobre su respaldo implícito a precedentes que
inevitablemente se volverán contra sus propios países. Proclaman ustedes su
vinculación al futuro de Naciones Unidas, pero no critican el desprecio del
presidente Bush hacia ese organismo. La tacha de "círculo de debate y
discusión" por atreverse a debatir las iniciativas estadounidenses.
Aceptan ustedes, con pasmosa tranquilidad, la afirmación de que "el régimen
iraquí y sus armas de destrucción masiva representan una clara amenaza para
la seguridad mundial". Repiten algo que no es más que una ficción de la
Casa Blanca, que Irak respalda a Al Qaeda. No hay pruebas convincentes de
ninguno de los dos argumentos. Tratan ustedes la obsesión del presidente
Bush con Irak como algo racional. Las amenazas para la seguridad mundial
que suponen la creciente brutalidad del Gobierno israelí en Palestina, el
conflicto entre India y Pakistán, el programa de armamento nuclear de Corea
del Norte, no parecen preocuparles excesivamente. Las amenazas mayores como
el hambre, la enfermedad y la pobreza en el mundo no merecen una mención
por su parte. Mientras tanto, con una indiferencia bastante convincente por
las consecuencias, están ustedes dispuestos a respaldar a Estados Unidos en
el inicio de una conflagración en Oriente Próximo.
Nada parece importarles más a ustedes que evitar un conflicto con el
Gobierno actual de Estados Unidos. Es difícil creer que esto vaya en
consonancia con la dignidad de sus pueblos, o con una duradera amistad con
Estados Unidos. Lo que nos honraría a todos sería la abierta expresión de
disensión, y no la ansiosa demostración de fidelidad. En este sentido, las
opiniones públicas de sus países son mejores amigas de nuestra nación que
sus dirigentes.
q u e
q u i e r e
A z n a r
Pues que le den coba los "chiflados de la guerra preventiva" (Bush y sus apoyos más reaccionarios, denominados así por un tipo tan poco "sospechoso" como Arthur Schlesinger Jr., ver artículo). Que le den coba con artículos como éste del
February 11, 2003
Bush and Aznar New, if Unlikely, Allies
By EMMA DALY
MADRID, Feb. 10 — It seems an unlikely pairing — the gregarious Texan and the reserved Castilian former tax inspector — but a close friendship has formed between President Bush and Prime Minister José María Aznar of Spain.
"From the first moment, there was a current of mutual understanding and liking, and an extraordinary ease in the relationship," Mr. Aznar said in an interview on Friday, describing his relationship with Mr. Bush. "And naturally that makes working together a lot easier."
This personal bond stands in striking contrast to Mr. Bush's frosty relations with some other European leaders, particularly Chancellor Gerhard Schröder of Germany. The president is often portrayed in Europe as an aggressive unilateralist who sees the world's problems in dangerously black-and-white terms.
Mr. Aznar shares with Mr. Bush free-market economic values and a no-nonsense view of the world. Although European leaders tend to a more nuanced sense of history, Mr. Aznar has no problem in seeing the Iraq crisis as a choice between Saddam Hussein and George Bush.
Today, for example, Mr. Aznar lined up behind Mr. Bush on the American proposal that the North Atlantic Treaty Organization begin helping Turkey, a NATO member and Iraq neighbor, prepare for war. Germany, France and Belgium blocked that proposal.
"Spain's position is to heed the request of an ally, Turkey, which feels threatened and asks for help," Mr. Aznar said. "We must not transmit a message of weakness to the Iraqi regime."
He is also convinced, as is Mr. Bush, that terrorists will try to use weapons of mass destruction, and that the world community must act now to pre-empt them. "The combination of rogue states and terrorists capable of anything, of killing thousands of people in five minutes without firing a shot — I don't want a world like that, and I won't accept a world like that," he said.
His stand has contributed to what appears to be a significant reordering of America's strategic priorities in Europe. Countries like Spain, once regarded as more peripheral than Germany and France, have moved to the center of the Bush administration's attention. Others, like Poland and Italy, that have been supportive of Mr. Bush have raised their standing in Washington.
Spain, now a member of the United Nations Security Council, will vote with the United States to support an attack on Iraq and, with Prime Minister Tony Blair of Britain, is lobbying other European nations to support Mr. Bush.
Washington might expect such help from London, but Madrid has rarely been such an outspoken ally, and some of its support reflects the personal chemistry between the American and Spanish leaders.
At their initial meeting in June 2001, when Mr. Bush chose to start his first European tour by flying to Spain, he went far beyond what was expected by promising to help Mr. Aznar in the fight against terrorism, a priority of Spain for many years because of its violent Basque separatist movement.
Terrorism was discussed at all four summit meetings between the two leaders. "Cooperation on antiterrorism between the U.S. and Spain has never been closer," Mr. Aznar said in the interview.
On the streets of Madrid, noisy demonstrators have waved "Toxic Texan" banners, but in the Moncloa Palace complex where Mr. Aznar lives and works, the center-right Spanish government dominated by his Popular Party has always offered a warm welcome — in the only foreign language spoken by Mr. Bush. There was even a Bush-style trip to a government ranch.
Mr. Aznar wrote the first draft of the article signed by eight European leaders and published last month in The Wall Street Journal that hailed "American bravery, generosity and farsightedness" in freeing Europe from Fascism and Communism.
"I'm in favor of a strong, solid relationship between Europe and the United States, and therefore between Spain and the U.S., because I think this relationship increases peace and security," Mr. Aznar said in the interview. "I believe that Europe needs the U.S. more than some think, and that the U.S. needs Europe more than some people think."
This does not always play well at home, especially in an atmosphere of prewar tension heightened by popular opposition to a war in Iraq. Opinion polls show that more than 70 percent of Spaniards oppose intervention in Iraq.
Asked about anti-Americanism in Spain, Mr. Aznar said: "There might be people who believe that to ensure peace and security in the world, we must distance ourselves from the U.S., but I don't see it like that. I believe that rifts between the U.S. and Europe have signaled bad times for global peace."
Mr. Aznar's arguments in support of force to disarm Mr. Hussein are dismissed by other Spanish political parties. Most scorn what they see as Mr. Aznar's willingness to fall into line with Washington.
The opposition Socialist leader, José Luis Rodríguez Zapatero, accused Mr. Aznar of seeking support for "whatever Mr. Bush says." Guillerme Vázquez of the Galician Nationalist Bloc told Mr. Aznar, "You are the voice of your master," while Gaspar Llamazares, leader of the United Left Party, called him "a vassal" of the United States.
Mr. Aznar rejects this criticism, accusing the opposition of "doing anything for electoral gain." His party faces local elections in May, but he said "I'm not driven by electoral criteria, nor by short-termism."
He said nobody wanted war, but added: "Peace must be based on respect for law. We cannot invent a reality that does not exist. There is nothing more dangerous than a political leader who builds castles in the air, and I believe political leaders who raise false hopes, who don't look at the world as it is, are set to reap failure."
Mr. Aznar will meet Chancellor Schröder on Tuesday on the Canary island of Lanzarote. Asked if that would be an opportunity to lobby the German leader, who opposes a war on Iraq, he said he hoped to achieve "a convergence of shades of opinion, more unity than before, on this issue in particular."
Copyright 2003 The New York Times Company
Traduzco algunas "perlas" del flipante artículo (IMHO, impropio de un medio como el New Yorrk Times pero, en los tiempos que corren, parece que todo vale a mayor gloria de cierta visión de los USA)
* Título: Bush y Aznar: nuevos aliados, aunque parezca mentira
* Parece una pareja inverosímil - el tejano afable y el castellano reservado, antiguo inspector de hacienda - pero una estrecha amistad ha surgido entre el presidente Bush y el primer ministro de España, Jose Mª Aznar.
* El Sr. Aznar comparte con el Sr. Bush los valores del libre mercado y una sensata visión del mundo. Aunque los líderes europeos tienden a una visión más matizada de la historia, el Sr. Aznar no tiene ningún problema en contemplar la crisis de Irak como una elección entre Saddam Hussein y George Bush.
* España, ahora miembro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, votará con los Estados Unidos en apoyo de un ataque contra Irak (...) Madrid raramente ha sido un aliado destacado, en parte ese apoyo refleja la química personal entre los líderes norteamericano y español.
* El Sr. Aznar escribió el primer borrador del artículo firmado por ocho líderes europeos (...) que elogiaba la "valentía, generosidad y visión de futuro americanas" al liberar Europa del fascismo y del comunismo. Esto no sienta bien en casa, especialmente en una atomósfera de tensión prebélica calentada por la oposición popular a la guerra en Irak.
* Preguntado sobre el antiamericanismo en España, el Sr. Aznar dijo: "puede haber gente que crea que para asegurar la paz y la seguridad en el mundo nos debemos distanciar de los EEUU, pero yo no lo veo así".
En fin, Pilarín... Especialmente gracioso es lo de los EEUU liberándonos del fascismo, cuando fueron el principal apoyo internacional de Franco, y los primeros en legitimarlo. Y para descontaminar, y ya que se habla de "antiamericanismo", veamos un artículo desde los EEUU (¿también será antiamericano Norman Bimbaum, ciudadano de los EEUU?) que contesta a esos ocho primeros ministros, que por lo que parece que son más papistas que el Papa (me refiero a Bush, no al otro, que parece que también se le está rebotando al Imperio)
Carta abierta a los primeros ministros desde EEUU
Norman Birnbaum es profesor emérito de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Georgetown y asesor del Comité Progresista del Congreso
EL PAÍS | Internacional - 09-02-2003
A los primeros ministros de España, Dinamarca, Hungría, Italia, Polonia,
Portugal, Reino Unido, y al presidente de la República Checa:
Su declaración de solidaridad con la política del Gobierno estadounidense
hacia Irak plantea más preguntas de las que responde. Solidaridad con
nuestro Gobierno no es lo mismo que solidaridad con nuestro pueblo. Dentro
de sus propios países, la mayoría rechaza la política estadounidense con
respecto a Irak. Los sondeos de opinión en Estados Unidos reflejan una
nación profundamente dividida. La consternación, la duda y la oposición a
una guerra contra Irak están aumentando con rapidez. Seguramente, sus
embajadores les habrán dicho que en nuestras iglesias, comunidades,
escuelas y universidades, en el Congreso y en la prensa, se está desatando
una tormenta política.
En estas circunstancias, su llamada a la "unidad" con Estados Unidos tiene
un tono curiosamente ritualizado. La unidad auténtica podría proceder de un
consenso razonado dentro de nuestros países, y entre nosotros y buena parte
del resto del mundo. Esto es lo que nuestro presidente no ha alcanzado.
Nuestros países comparten, como dicen ustedes, valores democráticos. Sin
embargo, el primer ministro británico se niega a permitir que se vote en la
Cámara de los Comunes sobre la guerra contra Irak. Su homólogo español sólo
admite un debate en el Congreso de los Diputados. Los preparativos del
Gobierno de Bush para la guerra incluyen restricciones draconianas de los
derechos de los residentes o visitantes árabes o musulmanes en Estados
Unidos. Quienes respaldan al presidente han organizado una campaña de
difamación o intimidación contra aquellos ciudadanos que manifiestan su
disensión. Grotescamente, el plan milenarista del Gobierno de Bush para
democratizar Oriente Próximo nunca se ha debatido en el Congreso ni en la
nación. En ambas orillas del Atlántico, nuestras culturas democráticas
manifiestan profundos fallos.
Declaran ustedes que el sistema de derecho es un componente primordial de
nuestra herencia común. El presidente Bush sostiene que nuestro país tiene
derecho a eliminar a enemigos en potencia mediante ataques preventivos. La
proclamación del derecho de ataque preventivo por parte de una nación
contra otra es un asalto definitivo contra la dolorosamente construida
estructura del derecho internacional. Es una invitación a que otros países
sigan el ejemplo. Estados Unidos ya ha transgredido el derecho
internacional con el trato dado a los prisioneros que ha hecho en
Afganistán o que han sido capturados por Gobiernos aliados en otras partes.
Peor aún, el presidente, en su discurso sobre el estado de la Unión, ha
declarado: "En conjunto, más de 3.000 sospechosos de terrorismo han sido
detenidos en diversos países. Otros muchos han encontrado un destino
diferente. Digámoslo de esta forma, ya no suponen un problema para Estados
Unidos, ni para nuestros amigos y aliados". Estados Unidos, por
consiguiente, ha creado un espacio extralegal y, si hay que creer al
presidente ("un destino diferente"), ha matado a aquellos que han penetrado
en él. Desde la primavera de 1945, ningún líder de un gran país occidental
se ha jactado tan abiertamente de practicar el terrorismo estatal.
Naturalmente, cuando pensamos en el sistema de derecho, Berlusconi (y esto
lo digo con todo el respeto a sus múltiples y admirables cualidades) no es
el primer nombre que se nos viene a la mente. Razón de más para que sus
colegas reflexionen sobre su respaldo implícito a precedentes que
inevitablemente se volverán contra sus propios países. Proclaman ustedes su
vinculación al futuro de Naciones Unidas, pero no critican el desprecio del
presidente Bush hacia ese organismo. La tacha de "círculo de debate y
discusión" por atreverse a debatir las iniciativas estadounidenses.
Aceptan ustedes, con pasmosa tranquilidad, la afirmación de que "el régimen
iraquí y sus armas de destrucción masiva representan una clara amenaza para
la seguridad mundial". Repiten algo que no es más que una ficción de la
Casa Blanca, que Irak respalda a Al Qaeda. No hay pruebas convincentes de
ninguno de los dos argumentos. Tratan ustedes la obsesión del presidente
Bush con Irak como algo racional. Las amenazas para la seguridad mundial
que suponen la creciente brutalidad del Gobierno israelí en Palestina, el
conflicto entre India y Pakistán, el programa de armamento nuclear de Corea
del Norte, no parecen preocuparles excesivamente. Las amenazas mayores como
el hambre, la enfermedad y la pobreza en el mundo no merecen una mención
por su parte. Mientras tanto, con una indiferencia bastante convincente por
las consecuencias, están ustedes dispuestos a respaldar a Estados Unidos en
el inicio de una conflagración en Oriente Próximo.
Nada parece importarles más a ustedes que evitar un conflicto con el
Gobierno actual de Estados Unidos. Es difícil creer que esto vaya en
consonancia con la dignidad de sus pueblos, o con una duradera amistad con
Estados Unidos. Lo que nos honraría a todos sería la abierta expresión de
disensión, y no la ansiosa demostración de fidelidad. En este sentido, las
opiniones públicas de sus países son mejores amigas de nuestra nación que
sus dirigentes.
10 de febrer del 2003
A r a,
c o n t r a
l a
g u e r r a
Encara estàvem amb el Prestige i la xarxa va tornar a rebelar-se, una altra vegada contra el PP i la seva desinformació, aquesta vegada, contra una guerra que no és inevitable
I recorda: el dia 15, manifesta't a la teva ciutat!
--------¡Y recuerda: el día 15. manifiéstate en tu ciudad!
------------------------And remember: the 15th, rally in your city!
més info sobre les convocatòries del 15 a noalaguerra.org
I per signar:
www.antelaguerraactua.org
c o n t r a
l a
g u e r r a
Encara estàvem amb el Prestige i la xarxa va tornar a rebelar-se, una altra vegada contra el PP i la seva desinformació, aquesta vegada, contra una guerra que no és inevitable
I recorda: el dia 15, manifesta't a la teva ciutat!
--------¡Y recuerda: el día 15. manifiéstate en tu ciudad!
------------------------And remember: the 15th, rally in your city!
més info sobre les convocatòries del 15 a noalaguerra.org
I per signar:
www.antelaguerraactua.org
antelaguerraactua@antelaguerraactua.org
Ante la guerra, ¡Actúa!
LA GUERRA PROVOCA
-
Abusos y violaciones de derechos humanos
-
Sufrimiento y pérdidas de vidas humanas
-
Destrucción de la estructura económica y social
-
Devastación del medio ambiente
La posibilidad de una intervención armada en Irak requiere una acción urgente
|
Ayúdanos difundiendo este mensaje
