¿Saldremos de ésta? No con más capitalismo (Miren Etxezarreta)

Coordenadas (Radio 3) podcast >

http://www.rtve.es/alacarta/audios/coordenadas/coordenadas-coltan-sangre-alimentaras-mas-bestia-2-22-05-13/1832491/

Del programa “El hombre contra el mercado: No alimentarás más a la bestia” (22/05/13) A partir del minuto 29'50"

“Hoy nos acompaña la librepensadora como Miren Etxezarreta. "No hay un sólo sistema alternativo, hay muchos modelos". El comunismo cayó. El capitalismo no funciona, nunca funcionó, si contamos los 5.000 millones de habitantes que jamás se han podido beneficiar de los excedentes de producción. Así que ¿hacia dónde?. Pasa y escucha a Miren.”

Miren Etxezarreta:

• De ésta no salimos con más capitalismo. ¿Marx anticuado? Más lo está está Adam Smith y su criatura sigue vivita y coleando (y apretándonos la soga)

• El actual Comisario Europeo de Empleo, Laszlo Andor, el del “contrato único”era un economista alternativo que ha sido fagocitado por el poder
  
  
• En el capitalismo, lo que va a al trabajo no va al capital. Ahora está intentando aprovechar el miedo del trabajador para conseguir más beneficios

• Citando a Samir Amin (“El capitalismo senil" http://j.mp/12RQO1E): “hasta 2006 capitalismo funcionaba (más o menos) para 1.500 millones de personas. A partir del 2006, ni para esos: hace falta otro sistema.

• Hay una barbaridad de modelos alternativos. La idea de que no hay alternativas es un invento de la señora Thatcher. No faltan modelos: falta la fuerza y la voluntad política.

• Nos dicen siempe que la recuperación "empezará el año que viene" (como decía el Hermano Lobo > http://j.mp/12RR011), pero recuperación entendida como volver a la situación anterior al 2006 (lo cual es imposible)

• En el Seminario Taifa (http://seminaritaifa.org/) creemos que ni hay modelos alternativos fijos y hechos ni es bueno que los haya. La sociedad actual, si algo es, es cambiante. Son posibles una multitud de modelos alternativos (según los países y las gentes), cuyo eje vertebrador debería tener tres puntos.

1. Con la propiedad privada de los medios de producción no vamos a ninguna parte, excepto a la concentración de la riqueza y a más desigualdad. Hay que discutir como acabar con la propiedad privada de esos medios

2. Las decisiones se toman por una minoría muy pequeña (y que no son los políticos, votados o no). Tienen que pasar a tomarse de manera horizontal, no jerárquica

3. No se puede tolerar la pobreza, todos podríamos vivir decentemente con más distribución. La de los benes públicos (estado del bienestar) tiene que mejorarse. En cuanto a los bienes privados, es necesario que la persona tenga asegurados los más esenciales: simplemente porque ha nacido

• Estos grupos de ahora (15M, democracia real...), son embriones del nuevo modelo. Nunca ha habido tantos colectivos buscando como organizarse de manera alternativa, hacia modelos enormemente flexibles y adaptados a las cambiantes situaciones actuales

• ¿Si nuestros argumentos “tocarán” a asesores o dirigentes? ¡Ellos no tienen ningún interés, a ellos ya les va bien el sistema tal como está! ¿Conoces algún pobre que sea dirigente político, económico o social? En esta sociedad el único criterio de éxito es el dinero, lo cual es dramático

Le tengo mucho miedo a los salvadores inteligentes y al despotismo ilustrado. Somos nosotros los que tenemos que hacerlo, nos tenemos que poner todos, es una tarea de colectivos.